logo

Marmol Research Budapest

EÜT működés tapasztalatai Magyarországon

EMCEF-FES kutatás

Borbély Szilvia

Budapest, 2003 október

1. Általános jellemzők. A vizsgált kör *

2. Dolgozói létszám, szakszervezeti szervezettség, EÜT tagság *

3. EÜT-be delegálás módja, jogosítványok és EÜT működés *

4. EÜT témák: napirend, vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések *

5. Magatartás az EÜT üléseken *

6. Hatékonyság és javítása *

7. Elégedettség az EÜT-ben való részvétellel és annak munkájával *

Összesített belső-külső tényezők (feltételezett) fontossági sorrendben *

Keresztösszefüggések *

Néhány javaslat *

 

Az EMCEF-FES közös kutatásának alapjául 13 beérkezett kérdőív szolgál. A kérdőíveket a multinacionális vállalatok hazai vállalatainál működő európai üzemi tanácsok munkájában résztvevők töltötték ki. Az ő tapasztalataikat összegezzük, és ezek alapján próbáljuk meghatározni az EÜT-k működésének jelenlegi jellemzőit az un. SWOT analízist is igénybe véve.

  1. Általános jellemzők. A vizsgált kör

Név, az anyavállalat neve, az anyavállalat származása, magyarországi és kelet-európai jelenléte, ágazati hovatartozása

 

 

 

Leányvállalat neve

Anyavállalat neve

Más hazai leányvállalatok

Hazai jelenlét összesen db

Kelet-európai leányvállalat

ágazat

Anyavállalat származási ország

Sara Lee Kávé Tea Rt

Sara Lee International

Sara Lee App.

2

Poznan

élelmiszer

USA /Hollandia

Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs)

Henkel Düsseldorf

-

1

18 kelet-európai országban van leányvállalata

Vegyipar/háztarási

Németország

Michelin Hungária Kft

Michelin

Taurus Carbonpack

Mezőg. és Teherabroncsgyár

4

Lengyelország

Románia

Ororszország

Vegyipar/Gumiipar

Franciaország

Phoenix Ruber Gumiipari Kft

Phoenix AG Hamburg

CBS Phoenix G.Ip. Kft

Phoenix Légrugó Kft (Nyíregyh.)

Phoenix Hungária Kft (Makó)

4

 

Vegyipar/gumiipar

Németország

Phoenix Légrugó Kft

Phoenix AG Hamburg

CBS Phoenix G.Ip. Kft

Phoenix Ruber Gumiipari Kft Phoenix Hungária Kft (Makó)

4

 

Gépipar

Németország

Phoenix Hungária Kft

Phoenix AGHamburg

CBS Phoenix G.Ip. Kft

Phoenix Ruber Gumiipari Kft

Phoenix Légrugó Kft

4

 

Gépipar

Németország

ÉGÁZ Rt Győr

Gaz de France

Dégáz Rt. Szeged

2

SPP (Szlovákia)

Vegyipar/gázgyártás és elosztás

Franciaország

TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló)

ENI SpA.

-AGIP Hungária Rt,

-AGIP Pannonia Kft

Százhalombatta

Tiszaújváros

3

Lengyel leányvállalat

ENICHEM

SIPEM

Vegyipar/gázgyártás és elosztás

Olaszország

DÉMÁSZ Rt.

Electricité de France (EDF)

Budapesti Erőmű Rt.

2

4 lengyel leányvállalat (ECK SA, ZecW SA, Kogeneracija, Rybnik)

1 Cseh leányvállalat

Villamosenergia ipar/ áramelosztás

Franciaország

AKZO Nobel Coatings Rt

Akzo Nobel Decoration

Budafesték Kereskedelmi Rt Budapest

2

Nobiles Ltd Wloclawek Lengyelország

Vegyipar/festékgyártás

Hollandia

Alcoa Köfém Kft Székesfehérvár

Alcoa

-AFL Hungary Kft, Mór

-CSI MagyarországSzékesfehérvár

-Aerospace Products Nemesvámos

4

-Alcoa Fujicura Czeh S.Ro.

-Alcoa Fujicura Srl Romania

-Alcoa CSI Vostok Ltd

Aluminium termék gyártás

USA

Chinoin Rt

Sanofi-Synthelabo

-Sa-Sy (Sanofi Synthelabor Magyarország)

2

- Cseh leányvállalat

- Lek, Szlovénia

Vegyipar/Gyógyszergyártás

Franciaország

Alpharma Kft

Alpharma

-

1

-

Vegyipar/gyógyszergyártás

Norvégia (USA)

 

a. Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok összehasonlítási lehetősége (Lehetőség)

  • A 13 vizsgált leányvállalat közül 3 ugyanazon anyavállalathoz tartozik (Phoenix). Ez lehetővé teszi a leányvállalatok közötti összehasonlítást is.

b. Francia dominancia a mintában

Lehetőség: francia tulajdonú cégek munkavállalói képviselőinek tapasztalatcseréje- “multiklub”.

  • A 11 anyavállalat közül
    • 4 francia
    • 2 német
    • 1 USA
    • 1 holland
    • 1 USA/holland
    • 1 olasz
    • 1 norvég

azaz, amellett, hogy a minta meglehetősen sokszínű tulajdonosi szempontból, dominál a francia tulajdon.

c. Jellemző a mintában az egy anyavállalat által alapított működtetett több leányvállalat, vagy több telephely

Lehetőség: azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok közötti munkavállalói képviselők információs és együttműködési hálózatának létrehozása és működtetése, infonet.

  • Jellemzőnek mondható, hogy a vizsgált anyavállalatok Magyarországon egynél több leányvállalatot alapítottak. A Michelin és a Phoenix 4-4 magyarországi leányvállalattal rendelkezik.
  • A Henkel-nek csak egy leányvállalata van, de több telephelye.

  1. Jellemző, hogy a mintában szereplő anyavállalatoknak a régióban nemcsak Magyarországon van leányvállalatuk.

Veszély: A régión belül könnyen átcsoportosíthatja termelését a már meglévő más leányvállalathoz, amennyiben a magyarországi feltételek kedvezőtlenebbé válnak, vagy a más országokbeliek kedvezőbbekké, különösen, ha azonos profilú leányvállalatokról van szó.

Lehetőség: a kelet-közép-európai régióban működő más leányvállalatok tevékenységének, jellemzőinek (termékszerkezet, piac, munkaerőköltség, hatékonyság, stb) megismerése és figyelemmel kísérése.

A vizsgálatban résztvevő 11 anyacég közül két céget találunk, amelynek csak Magyarországon van kelet-és Közép-Európában leányvállalata: a Phoenix-et és az Alpharmát. A Henkelnek 18 leányvállalata van a régióban, de 5 leányvállalattal rendelkezik az EDF, hárommal az Alcoa, a többi pedig 1-2 leányvállalattal.

 

  1. Dolgozói létszám, szakszervezeti szervezettség, EÜT tagság
  2. Leányvállalat neve

    Dolgozói létszám, fő

    Szakszervezeti szervezettség, %

    Átlagos szakszervezeti szervezettség az anyaországban (országos szint), 2000, %

    EÜT küldettek száma a leányvállalattól, fő

    EÜT küldöttek összlétszáma az összes hazai leányvállalattól, fő

    Hazai leányvállalatok száma

    Sara Lee Kávé Tea Rt

    460

    25

    USA: na, Hollandia: 27

    1

    A másik leányvállalat külön EÜT-hez tartozik.

    2

    Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs)

    342

    90

    Németország: 30

    Nincs adat

    Nincs adat

    1

    Michelin Hungária Kft

    2046

    71

    Franciaország: 9

    1 (később 2)

    1

    4

    Phoenix Rubber Gumiipari Kft

    326

    56

    Németország: 30

    1

    4

    4

    Phoenix Légrugó Kft

    460

    64

    Németország: 30

    1

    4

    4

    Phoenix Hungária Kft

    600

    17

    Németország: 30

    1

    4

    4

    ÉGÁZ Rt Győr

    430

    75,2

    Németország: 30

    1

    2

    2

    TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt

    1925

    62

    Olaszország: 35,4

    1

    1

    3

    DÉMÁSZ Rt.

    1509

    45

    Franciaország. 9

    2

    4

    2

    AKZO Nobel Coatings Rt

    270

    50

    Hollandia: 27

    1

    1

    2

    Alcoa Köfém Kft Székesfehérvár

    2000

    50

    USA: na

    0

    0

    4

    Chinoin Rt

    1868

    55,4

    Franciaország: 9

    3+ 3 helyettes

    3+ 3 helyettes

    2

    Alpharma Kft

    116

    46

    Norvégia: 57

    1

    1

    1

    Diagram: A vizsgált leányvállalatok dolgozó létszáma és szakszervezeti tagsága

    a. Jellemző: a leányvállalatok nagyvállalatok.

    A vizsgált leányvállalatokra jellemző, hogy – egy kivétellel (Alpharma) - a nagyvállalati kategóriába tartoznak. Sőt, a 13 leányvállalat közül 5 a már valóban nagyvállalatnak tekinthető 2000 fős kategóriát is meghaladja vagy csaknem eléri (Michelin, Tigáz, Alcoa Köfém, Chinoin), illetve a DÉMÁSZ dolgozóinak száma is kissé meghaladja az 1500 főt. 6 vállalatnál a dolgozók létszáma viszont bár meghaladja a 250 fős határt, de nem éri el az 500 főt sem, egy vállalatnál 600 fő dolgozik.

     

    b. Jellemző: a vizsgált vállalatoknál a szakszervezettségi szervezettség erősen meghaladja a hazai átlagos szervezettségi szintet, sőt az anyaországbeli országos átlagos szervezettségi szintet is, két kivétellel (Norvégia és Hollandia).

    A szervezettség minimum 17 % (Phoenix Hungária Kft) és maximum 90 % (Henkel) között és általában 50 % körül mozog. Megjegyezzük, hogy ugyanazon anyavállalathoz tartozó három leányvállalatnál meglehetősen nagy a szakszervezeti szervezettség szórása (Phoenix Légrugónál 64 %, a Phoenix Hungária Kft esetében 17 %).

    Erősség: a leányvállalatoknál tapasztalt magas szakszervezeti szervezettség.

    Veszély: a szervezett dolgozók esetleges passzivitása

    Lehetőség: Aktív dolgozók, reprezentatív szakszervezet, jó alkupozíció. Participációs intézmények működtetése. Európai üzemi tanácsokban való aktív részvéte.

    c. Jellemző: A vizsgált vállalatcsoportnál a leányvállalat mérete (dolgozói létszám) és a szakszervezeti szervezettség között nem találtunk szoros összefüggést.

    Az első öt legnagyobb létszámú leányvállalat közül csupán kettő – a Michelin és a Tigáz – került be az első öt legmagasabb szakszervezettségi szinttel rendelkező vállalatcsoportba. Ugyanakkor az öt legkisebb létszámú vállalat esetében is csupán kettő – az Alpharma és az Akzo Coatings – került be a legalacsonyabb szakszervezettségi ráta által jellemzett ötös csoportba. A legmagasabb szakszervezeti szervezettséggel a relatíve kis Henkel (342 fő) és Égáz (430 fő) rendelkezett. A relatíve alacsony szakszervezettségi lefedettségű Démász és Alcoa viszont az öt legnagyobb cég közé tartozik.

     

    Helyezés

    Öt első legnagyobb létszámú leányvállalat

    Öt első legmagasabb szakszervezeti szervezettséggel rendelkező leányvállalat

    1

    Michelin

    Henkel

    2

    Alcoa

    Égáz

    3

    Tigáz

    Michelin

    4

    Chinoin

    Phoenix Légrugó

    5

    Démász

    Tigáz

     

    Helyezés

    Öt legkisebb létszámú leányvállalat

    Öt legalacsonyabb szakszervezeti szervezettséggel rendelkező leányvállalat

    1

    Alpharma

    Phoenix Hungária

    2

    Akzo Coatings

    Sara Lee

    3

    Phoenix Rubber

    Démász

    4

    Henkel

    Alpharma

    5

    Égáz

    Alcoa

     

    Megállapíthatjuk, hogy ennél a vállalatcsoportnál nem találunk szoros korrelációt a vállalati létszám és a szakszervezeti lefedettség között.

    d. Jellemző: a vizsgált vállalatcsoportból – az Alcoa Köfém kivételével – valamennyien küldenek delegáltat az anyavállalat EÜT-jébe.

    e. Jellemző: döntően az 1 leányvállalat 1 EÜT küldött a jellemző.

    - Ilyenek a Sara Lee, a Phoenix vállalatok, az Égáz, az Alpharma.

    - Több leányvállalat képviselteti magát egy közös küldöttel a Michelin. Tigáz és Akzo Nobel esetében.

    - Egynél több delegáltat küld az EÜT-be a Démász és a Chinoin.

  3. EÜT-be delegálás módja, jogosítványok és EÜT működés
  4. Leányvállalat neve

    Delegálás módja

    EÜT-ben a delegált jogosultsága

    Ülések száma évente

    Ülések időtartama, nap

    Ülések nyelve

    Működik-e információs hálózat az EÜT tagok között két ülés között?

    Sara Lee Kávé Tea Rt

    ÜT

    Konzultációs jog

    2

    2

    Angol, német, francia, spanyol/ tolmács

    igen

    Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs)

    na

    na

    Na

    na

    Na

    Tagok között nem, csak a titkárság és a tagok között

    Michelin Hungária Kft

    ÜT elnök

    megfigyelő

    2

    2-3

    Francia/tolmács

    Igen

    Phoenix Rubber Gumiipari Kft, Phoenix Légirugó, Phoenix Hungária

    ÜT elnök

    Teljes jogú

    2

    3

    Német

    Igen

    ÉGÁZ Rt Győr

    Szakszervezeti belső választás

    Teljes jogú

    2-3

    3

    Francia/tolmács

    Igen

    TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt

    Szakszervezet és ÜT közös döntés

    Konzultációs jog

    1

    2

    Olasz

    Igen és aktív

    DÉMÁSZ Rt.

    Alapszabályban rögzített, illetve választás

    Teljes jogú

    2

    3 (előkészítő, plenáris, kiértékelő)

    Francia/tolmács

    Igen de elsősorban a titkárság tagjai között

    AKZO Nobel Coatings Rt

    A tulajdonos kijelölése

    Konzultációs jog

    Na

    na

    na

    na

    Chinoin Rt

    Szakszervezeti testületi ülésen választott

    Konzultációs jog jövő év májusáig

    2

    2

    Francia/tolmács

    Igen, szükség szerint

    Alpharma Kft

    ÜT-munkájában résztvevő, angolul tudó delegálása

    Konzultációs jog

    1

    2

    angol

    Nem jellemző

     

    a. Jellemző: ÜT elnök delegálása az EÜT-be

    A 13 vizsgált esetből egy leányvállalatnál (Alcoa Köfém) nincs EÜT küldött, 1 leányvállalat (Henkel) nem válaszolt a kérdésekre, tehát összesen 11 értékelhető válaszunk van. Ennek alapján összeállítottuk az EÜT tag delegálási/választási módjának gyakoriságát:

    Mód

    Gyakoriság

    ÜT

    6

    Szakszervezeti választás

    2

    Szakszervezet és ÜT közös döntés

    1

    Választás alapszabály szerint

    1

    Tulajdonos kijelölése

    1

     

    b. Jellemző: a konzultációs jog (Sara Lee, Tigáz, Akzo Nobel, Chinoin. Alpharma).

    Megfigyelői státusszal a Michelin rendelkezik.

    Három EÜT-ben már az EU csatlakozás előtt is teljes jogú tagként vehetnek rész a hazai képviselők (Phoenix, ÉGÁZ, DÉMÁSZ).

    c. Jellemző EÜT ülésgyakoriság: évente két ülés.

    d. Jellemző EÜT ülés időtartam: 2-3 nap

    e. Ülések nyelve: jellemzően az anyavállalat nyelve, de általában a tolmácsolás biztosított.

    A Phoenix és a Tigáz esetében nincs utalás tolmácsolásra. Egy esetben a delegálás feltétele a nyelvtudás (Alpharma Kft)

    f. Jellemzően működik az információs hálózat/ összeköttetés az EÜT tagok között két ülés között is.

    Egy esetben kaptunk csak teljesen nemleges választ, az Alpharma Rt. Esetében. Néhány esetben – Démász, Henkel – főleg a titkárság bonyolítja az kapcsolattartást.

     

  5. EÜT témák: napirend, vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések

 

Leányvállalat neve

Szokásos napirend

Vezetés által feldolgozott főbb témák az EÜT-n

Milyen más kérdéseket venne föl a vezetők által érintett témakörök közé?

Értékelés: kielégítő - e a vezetői beszámoló?

Milyen kérdéseket vetnek fel az EÜT-ben a dolgozók képviselői?

Milyen kérdéseket kellene az EÜT munkavállalói delegáltjainak még felvetni?

EÜT-jének melyek a fő célkitűzései?

Sara Lee Kávé Tea Rt

-Jegyzőkönyv elfogadása

- Felkészülés az igazgatóval való találkozásra

-Főbb projektek

-általános eredmények a vállalatnál

 

Általában igen

-ország specifikus kérdések

 

Nincs ilyen cél meghatározva

Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs)

na

na

Na

Na

Na

Na

na

Michelin Hungária Kft

-Gazdasági beszámoló

-Dolgozókat érintő kérdések

-Szervezeti változások

-Termékvonalak helyzete

-Gazdasági helyzet

-Várható átszervezések

-Szociális és jóléti

igen

-korengedményes nyugdíj

-saját gyár helyzete

-EU bővítés

-Bérhelyzet az EU-ban

-Külföldi munkavállalás a vállalaton belül

Na

Phoenix Rubber Gumiipari Kft

-Felügyelő tanácsi jelentés

-Üzletvezetés

-üzemek beszámolói

-Előző időszak gazdasági tevékenysége

-Foglalkozatási helyzet

-Rövid-ill. hosszú távú stratégiai elképzelések

-Felügyelő bizottságok működése

-Üzemi Tanácsok és a felügyelő Bizottság kapcsolata

Részben kielégítő

-Bér

-Munkakörülmények

-Munkavédelmi helyzet

-teljesítményrendszer

-Vállalati stratégia

-Magyarországi munkáltatók és ÜT-k kapcsolatai

-Tulajdonos beruházó-befogadó országok megállapodásai

Információ áramoltatás, kapcsolattartás

Phoenix Légrugó Kft

 

Előző időszak gazdasági tevékenysége

-Foglalkozatási helyzet

-Rövid-ill. hosszú távú stratégiai elképzelések

-

Részben kielégítő

-Aktuális, területet érintő kérdések

-

Információ áramoltatás, kapcsolattartás

Phoenix Hungária Kft

Leányvállalatok helyzete

-Foglalkoztatás

-rövid és hosszú távú stratégiai döntések

- Beszámolók, tájékoztatók érdemi megtartása

igen

Aktuális kérdések

 

Információ áramoltatás, kapcsolattartás

ÉGÁZ Rt Győr

-Működési övezet

-Büdzsé vizsgálata

-Leépítés-átszervezés

-Költségvetés

-Leányvállalati helyzet

-Új vásárlások

-Stratégia

-Leányvállalati valós helyzet

- Magyaros tárgyalás” (?)

Igen, de a döntéseket követően

na

Na

Kommunikáció, információ

Csere

-Nemzetköziség

-Stratégia megismerése

TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló)

-ENI előző évi gazdasági teljesítménye

-ENI középtávú stratégia

-ENI humánpolitikai konzultáció

-Gazdasági szerkezet változások

-foglalkoztatási helyzet

stratégia

-szociális felelősség ENI gyakorlata

divíziók szekciós konzultációja

Az írásban és a szóban kapott információk együtt kielégítő

na

-Leendő EU-tagok foglalkoztatási felzárkóztatásának stratégiája

- szociális párbeszéd helyzete

A vezetés jelentésének ismertetése

DÉMÁSZ Rt.

-Vállalatcsop. aktuális hírei

-Stratégia

Humánpol. események

-Összevont beszámoló

-Vállalatcsop. strat.

-átszervezések szociális politikája

Szociális mutatókról készített beszámoló

Nem minden esetben kielégítő

-Vállalati átszervezések

-Szociális párbeszéd hiányosságai

-

A szociális párbeszéd javítása a csoport szintjén

Chinoin Rt

-Gazdasági

-Pénzügyi

-Kutatási

-Foglalkoztat.

-Stratégia

-Vállalat helyzete

- Aktuális kérdések

-Jövedelmek alakulása

-Béren kívüli juttatások rendszere

Általában kielégítő, de lehetőség van kérdések feltevésére

-Létszám

-termelési, kutatási, pénzügyi témák

-jövő

-Javadalmazás

-Béren kívüli juttatások

-Munkavédelem -Környezetvédelem

Egymás helyzetének jobb megismerése

Alpharma Kft

-Éves szakszervezeti, ÜT munka

-Gazdasági év eseményei

-Tervek

-Gazdasági eredmények

-Változások

-Egységes elvek általános – erőteljesebb -alkalmazása

igen

-saját terület kérdései

-szociális-jóléti rendszer problémái

-szociális-jóléti rendszerhez való csatlakozás feltételeinek megbeszélése, a hozzásegítés módjai

na

 

a.Jellemző: EÜT napirendjében jellemzően szerepel a gazdasági, humánpolitikai beszámoló és tervek (stratégia).

Sajátos a Sara Lee EÜT napirendje, amelyben a “Felkészülés az igazgatóval való találkozásra” szerepel.

b. A vezetők által jellemzően érintett témák:

  • gazdasági helyzet
  • akvizíciók, vállalatcsoporti átszervezések
  • főbb projektek
  • vállalati stratégia
  • foglalkoztatási helyzet, várható átszervezések, szociális csomag

c. Jellemzően hiányzó témák a vezetői beszámolókból:

  • szociális és jóléti, szociális mutatókról beszámoló, vállalat szociális felelőssége
  • jövedelmek, béren kívüli juttatások
  • leányvállalat valós helyzete (ÉGÁZ)
  • ÜT és Felügyelő Bizottság kapcsolata (Phoenix)
  • Egységes elvek erőteljesebb alkalmazása (Alpharma)

d. A vezetői beszámolók jellemzően általában kielégítőek.

- 6 esetben a vezetői beszámolókat kielégítőnek ill. általában kielégítőnek értékelték.

- 3 esetben részben vagy nem minden esetben kielégítőnek. Megjegyezzük, hogy a Phoenix három leányvállalata közül kettő a válaszokat részben kielégítőnek, a harmadik (Phoenix Hungária) kielégítőnek tartja.

e. A munkavállalói képviselők által az EÜT ülésén felvetett kérdések között a következők szerepelnek:

  • ország-és leányvállalat specifikus kérdések, vállalati átszervezések
  • szociális-jóléti kérdések, pl. korengedményes nyugdíj
  • szociális párbeszéd

f.A munkavállalói képviselők szerint az EÜT üléseken a következő kérdéseket kellene még szerepeltetni:

  • Bér, jövedelem, béren kívüli juttatások rendszere
  • Vállalatcsoporton belüli munkavállalás más országbeli leány/anyavállalatnál
  • EU-csatlakozással kapcsolatos kérdések, szociális-jóléti rendszerhez való kapcsolódás, foglalkoztatási stratégia
  • Munkavédelem, környezetvédelem

Megjegyezzük, hogy a Phoenix EÜT-jében a munkavédelem már napirenden

szereplő kérdés, míg a Sanofi-Synthelabo-nál ez még csak a kívánság listán szerepel.

g. Jellemzően a vizsgált EÜT-k fő célkitűzése az információ áramoltatás, a kommunikáció.

Ugyanakkor vannak olyan egyedi célok is, mint a csoport szintű szociális párbeszéd javítása, egymás helyzetének jobb megismerése. Sajátos és szerencsére nem jellemző a Tigáz válasza, amely szerint a fő cél a vezetőség beszámolójának ismertetése.

Általában tapasztalható, hogy az EÜT-kben szívesen foglalkoznának a saját ország/leányvállalat specifikus kérdésekkel. Kérdés azonban, hogy ez mennyire felel meg a jelenlegi EÜT-k azon felfogásának, hogy az egyszerre több országot érintő kérdések tartoznak a hatásköre alá.

Az EÜT üléseken kedvező – jobbára feltételezhetően informális – lehetőség nyílik az egyes leányvállalatok bér helyzetének, béren kívüli juttatásainak, szociális-jóléti juttatásainak (a leányvállalat szociális felelősségének) összehasonlítására is. Ez a fajta információcsere hasznos a munkavállalóknak, kevésbé az a vezetőségnek.

 

5. Magatartás az EÜT üléseken

Leányvállalat neve

Megnyilvánulhatnak-e egyenként az EÜT-tagok?

Szokott-e valamennyi EÜT-tag felszólalni?

Az EÜT- tagok reagálnak-e a vezetői tájékoztatásra, vagy inkább csak tudomásul veszik?

Szokta-e vita követni a vezetés beszámolóját?

A delegáltak tartanak- e külön-külön ország beszámolót ?

Jelen van-e a vezetés végig az EÜT ülésén?

Reagál-e a vezetés a delegáltak felvetéseire, kialakul-e dialógus?

EÜT tagok részvétele az üléseken inkább aktív, vagy inkább passzív?

Sara Lee Kávé Tea Rt

Igen, lehet kérdezni, szünetben is

igen

reagálnak

nem

igen

nem

igen

Inkább passzív

Michelin Hungária Kft

Igen

Nem (csak kerek

asztal beszélgetésnél)

reagálnak

Igen

Igen, kerek

asztal formájában

Nem, csak egy napot

Igen

Inkább aktív

Phoenix Rubber Gumiipari Kft

igen

Igen

reagálnak

Igen

Igen

Nem, csak egy napot

Nem kielégítően

aktív

Phoenix Légrugó Kft

Igen

Igen

reagálnak

Igen

Igen

Nem, csak egy napot

Nem kielégítően

aktív

Phoenix Hungária Kft

igen

Igen

reagálnak

Igen

Igen

Nem, csak egy napot

Nem kielégítően

aktív

ÉGÁZ Rt Győr

Igen

Nem

reagálnak

Igen, mindig

igen

Nem

Igen

Harciasan aktív (!)

TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló)

Igen

Nem

Tudomásul veszik jellemzően, kevés a tárgyalási idő a reagálásra

Igen

igen

Nem

Igen, kérdésekre választ adnak, de konzultáció rövid

Aktív

DÉMÁSZ Rt.

Igen

Nem, de sokan szólalnak fel

reagálnak

Igen

igen

A plenáris ülésen végig jelen van

Igen

Jellemzően aktív

Chinoin Rt

Igen

Igen

reagálnak

Igen

Nem jellemző, esetenként igen szűkszavúan

A második napon végig jelen van

Nem minden esetben

Aktív

Alpharma Kft

igen

Igen

reagálnak

igen

Igen, részletesen

Nem, csak a közös napirendi pontok tárgyalásánál

Igen, minden esetben

Jellemzően aktív

  1. Jellemző, hogy az EÜT tagok egyenként is megnyilvánulhatnak az EÜT üléseken.
  2. Annak ellenére, hogy a lehetőség adott, a számításba vehető esetek felében van az, hogy valamennyi EÜT tag fel is szólal.
  3. Jellemző, hogy az EÜT-tagok reagálnak a vezetői tájékoztatásra, s vita követi a beszámolót.
  4. Jellemző, hogy a delegáltak tartanak külön ország beszámolót. (Csupán a Chinoin válaszolt úgy, hogy ez nem jellemző, illetve csak nagyon szűkszavúan).
  5. Jellemző, hogy a vezetőség nincs végig jelen az EÜT üléseken, csak egy napot, vagy a közös napirendi pontok tárgyalásánál.
  6. Jellemző, hogy – kevés kivétellel - a vezetőség reagál az EÜT kérdéseire, és kialakul egyfajta dialógus.
  7. Az EÜT üléseken résztvevő munkavállalói küldöttek jellemzően inkább aktívak, illetve aktívak.

(Az ÉGÁZ esetében – francia tulajdonos – harciasan aktívak!) Egy vizsgált vállalatnál – a Sara Lee-nél – tapasztalják a jellemzően passzív magatartást, az EÜT üléseken. Ez megfelel annak a megállapításnak, hogy az EÜT üléseken nem követi vita a vezetői beszámolót.

Itt olyan probléma jelentkezik inkább, mint az idő rövidsége. A Phoenix és a Chinoin EÜT-jében nem megfelelő a dialógus, illetve a Phoenix-nél kitérő válaszokat ad a vezetőség.

 

6. Hatékonyság és javítása

Leányvállalat neve

Van-e írásos jegyzőkönyv az EÜT ülésről?

Születnek-e elfogadott javaslatok az EÜT üléseken?

Sor kerül-e a döntések végrehajtásának ellenőrzésére?

Milyen módon értesülnek a leányvállalatnál a dolgozók/menedzsment az EÜT-ben történtekről?

EÜT-tagok munkájának hatékonyságát milyen eszközökkel lehet emelni?

Melyek lennének azok a sürgős feladatok, amelyeket az EÜT működésének javítása érdekében végre kellene hajtani?

Melyek lennének azok a hosszú távú feladatok, amelyeket az EÜT működésének javítása érdekében végre kellene hajtani?

Sara Lee Kávé Tea Rt

Igen+hang rögzítés

Igen

Nem tudni

Szóbeli tájékoztató az ÜT tagok felé

Na

Együttdöntési jog bevezetése néhány kérdésben

 

Michelin Hungária Kft

Igen

Igen (pl. az EÜT Alapszabály módosítása)

Igen, a titkárság beszámolója alapján

Értekezlet és írásos tájékoztató

- felkészülési idő lehetőségével

na

 

Phoenix Rubber Gumiipari Kft

Igen

nem

Nem

Beszámolók, jegyzőkönyv

-szinkron tolmácsolással

-ÜT-k információhoz jutásának szabályozása

-vállalatvezetés -ÜT kapcsolat javítása

-az ülésen való részvétel biztosítása

 

Phoenix Légrugó Kft

Igen

Nem

Nem

Útijelentés, beszámoló

na

na

 

Phoenix Hungária Kft

Igen

nem

Nem

Útijelentés, beszámoló

A vállalat helyzetébe, működésébe való mélyebb betekintéssel

Nincs vélemény

Nincs vélemény

ÉGÁZ Rt Győr

Igen

Igen, sok

Igen, a következő ülésen írásban vagy szóban

Újság, E-mail, szóbeli tájékoztatás, helyi ülés, találkozók

A francia öt szakszervezetnél a közös platformot kell megtalálni, nem a különvéleményt.

-Érdemi munka

- diplomáciai nyelv kiiktatása

Szolidaritás erősítése

TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló)

Nem találkoztak vele, nem tudják

Nem

Nincs információ

Szakszervezeti fórumok, ÜT ülés, beszámolók, írásos anyagok, üzemi újság

-Küldött tanácskozás, helyzetértékelés

-divíziók szekció ülése

-Évente legalább 2-3 alkalom ülés kellene

-szekció kapcsolatok kiépítése

Felkészítő-képzési program

-megalapozott titkársági közreműködés

-EÜT tagok jogosítványainak megállapodásokba foglalása

DÉMÁSZ Rt.

Igen

Eddig nem

na

beszámolók

-Vállalatcsoporti ismeretek megszerzése

- nyelvi képzés

Nem lát sürgős feladatot

Közös nyelv megtalálása és megtanulása

Chinoin Rt

Igen

Nem

Nem

-Munkavállalók: szakszervezeti testületi ülésen

- menedzsment: ülések előtti és utáni megbeszélések

Konkrét kérdésekre konkrét válaszokkal

-Egymás helyzetének jobb megismerése, anyavállalat üzemeinek és telephelyeinek látogatása, ehhez legalább 3 napos EÜT ülés szükséges

- kétnapos ülés rövid

 

Alpharma Kft

igen

Igen, pl. az EÜT tagok egységes véleményt nyilvánítanak a vállalat tevékenységével kapcsolatban

Mindenki a maga területén igyekszik megvalósítani a javaslatot

beszámoló

-többszöri eszmecsere

-esetleges dolgozói cserelátogatások

-több évközi információ

-Rendszeres kapcsolattartás

-közös irányelvek készítése és kiterjesztése minden egységre

- A különböző munkaterületek megismerése

Terv: az EÜT ülés Budapesten lesz

  1. Jellemző, hogy írásos jegyzőkönyv készül az EÜT ülésekről.
  2. Vannak olyan EIT-k, amelyeknek az ülésein születnek elfogadott javaslatok (Sara Lee, Michelin, Égáz, Alphalma), míg másokén nem (Phoenix, Tigáz, Chinoin).
  3. Az ÉGÁZ ülésén különösen sok elfogadott javaslat születik.

  4. Nem jellemző a döntések végrehajtásának ellenőrzése.
  5. Csupán a Michelin-nél a titkárság beszámolója alapján és az Égáz-nál a következő ülésen írásban vagy szóban számolnak be.

  6. Az EÜT-ben történtekről a következő módokon értesülnek a leányvállalatnál:

  • szóbeli és írásbeli tájékoztatók, beszámolók, úti jelentések vagy az ÜT tagok felé, vagy a szakszervezeti ülésen, vagy a dolgozók felé
  • üzemi újság (Tigáz, Égáz)
  • menedzsment tel történő megbeszélés az EÜT ülés előtt és után (Chinoin)

  1. EÜT-tagok munkája hatékonysága emelésének eszközei:

  • több felkészülési idő biztosítása (Michelin)
  • vállalat helyzetének mélyebb megismerése (Phoenix Hungária), vállalatcsoportról bővebb ismeretek (Démász)
  • francia szakszervezetek esetében a közös platformok kialakítása a széthúzás helyett (Égáz)
  • divíziók szekcióülése (Tigáz)
  • többszöri eszmecsere, cserelátogatások, egymás jobb megismerése (Alpharma)
  • több évközi informáciő (Alpharma)
  • szinkron tolmácsolás (Phoenix Rubber)
  • nyelvi képzés (Démász)

f. Rövid –és hossz távú feladatok az EÜT működésének javítása érdekében

  • Együttdöntési jog bevezetése néhány kérdésben (Sara Lee)
  • ÜT-k információhoz jutásának szabályozása (Phoenix)
  • vállalatvezetés-ÜT kapcsolat javítása (Phoenix)
  • az ülésen való részvétel biztosítása (Phoenix)
  • Évente legalább 2-3 alkalom ülés kellene (Tigáz)
  • Szekció-kapcsolatok kiépítése (Tigáz)
  • Egymás helyzetének jobb megismerése, anyavállalat üzemeinek és telephelyeinek látogatása, s ehhez legalább 3 napos EÜT ülés (Chinoin)
  • A különböző munkaterületek megismerése (Alpharma)
  • Rendszeres kapcsolattartás (Alpharma)
  • közös irányelvek készítése és kiterjesztése minden egységre (Alpharma)

Hosszú távon szükséges lenne a

  • szolidaritás erősítése (Égáz)
  • Közös nyelv megtalálása (Démász)
  • EÜT tagok jogosítványainak megállapodásokba foglalása (Tigáz)

 

7. Elégedettség az EÜT-ben való részvétellel és annak munkájával

Leányvállalat neve

Bővítené-e az EÜT jogkörét?

Elégedett-e vagy sem az EÜT eddigi működésével?

Konkrétan mivel elégedett?

Mivel elégedetlen?

Elégedett-e az EÜT-ben résztvevő munkavállalói küldöttek munkájával vagy sem?

Ha nem elégedett, miért nem?

Sara Lee Kávé Tea Rt

Na

elfogadható

tájékoztatás

Kitérő válaszok

Igen

A tagok fele vezetői posztban van (osztályvezető)(!)

Michelin Hungária Kft

nem

Igen

Még a csatlakozás előtt bevontak a tanácskozásba

-

Igen, mert aktívak

-

Phoenix Rubber Gumiipari Kft

igen

Nem

EÜT-ben részvételi lehetőség, véleménycsere lehetőség

-Vezetőség kitérő válaszaival

- ülések tolmácsolási lehetőségeivel

A választ adó többet várt, de lehet, hogy a kezdeti tapasztalat hiánya miatt

Idő hiányában a résztvevők nem tudják kellő részletességgel kifejteni a pozitív vagy negatív hatásokat.

Phoenix Légrugó Kft

Igen

Nem

-

Kis hatásköre van EU szinten

Igen

-

Phoenix Hungária Kft

Igen

Nem

-

A vállalat irányításában való részvétellel

Igen

-Információ hiánya

-Vélemények figyelmen kívül hagyása

ÉGÁZ Rt Győr

Igen

Részben

Információs lehetőség

Kicsi a mozgástér

A külföldiekkel igen, a franciák felületesek

A franciák késnek, előbb elmennek, felületesek, háttéralkukat kötnek

TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló)

Egyelőre nem, inkább a konzultációt kellene tartalmasabbá tenni

Igen, mert javul tendencia tapasztalható

A megrendezés színvonalas

A program titkárság nem szolgál információkkal

A küldöttek felelősséggel működnek.

Nehéz helyzetben vannak, mert a tájékoztató anyagokat nem kapják meg előre. Spontán felvetések jelentkeznek a tárgyalás során.

-Előzetesen az információkat az ENI működéséről meg kellene kapni

- A munkavállalói küldettek tanácskozását a vezetéssel való tanácskozás előtt meg kell ejteni.

DÉMÁSZ Rt.

Na

Igen

nyitottság

-

Igen

-

Chinoin Rt

Igen egyetértési joggal pl. juttatásoknál típus meghatározással

részben

Márciusi üléssel, mert azon az EU-tagok vesznek részt

őszi ülés összevont, eltolódik a francia problémák felé.

Vezetés kitérő válaszai alkalmanként

igen

-

Alpharma Kft

Igen de nem látja a lehetőségét

Igen, mert segített a munkavállalókat érintő kérdések megoldásában

Tapasztalat csere, javaslatok lehetősége

Nincs rendszeres kapcsolattartás

Igen

-

a. A válaszadók jellemzően bővítenék az EÜT jogkörét.

  • egyetértési joggal pl. juttatásoknál típus meghatározással (Chinoin)
  • kellene bővíteni, de nem látja lehetőségét (Alpharma)
  • a Michelin képviselője nem bővítené és a Tigáz a jelenlegi jogosítványt (konzultáció) tenné tartalmasabbá.

b. Jellemzően elégedettek az EÜT munkájával (Michelin, Tigáz, Démász, Alpharma)

  • Részben elégedettek (Sara Lee, Égáz, Chinoin)
  • Elégedetlenek (Phoenix).

Egyetlen EÜT munkája esetében merült tehát fel a választ adók köréből az elégedetlenség, a Phoenix esetében.

c. A következő körülményekkel elégedettek a választ adók az EÜT-vel kapcsolatosan:

  • Tájékoztatás (Sara Lee, Égáz)
  • Az EÜT munkájába való bevonás még a csatlakozás előtt (Michelin, Phoenix Rubber)
  • Vélemény –és tapasztalat csere lehetőség (Phoenix Rubber, Alpharma)
  • Nyitottság (Démász)
  • Színvonalas rendezés (Tigáz)

  1. A következő körülményekkel elégedetlenek a választ adók az EÜT-vel kapcsolatban:

  • Kitérő válaszok (Sara Lee, Phoenix, Chinoin)
  • Ülések gyenge tolmácsolási lehetőségei (Phoenix Rubber)
  • Kis hatáskör EU szinten (Phoenix Légrugó)
  • A program titkárság nem szolgál információkkal (Tigáz)
  • Nincs rendszeres kapcsolattartás (Alpharma)
  • Anyavállalati problémák felé való eltolódás az ülésen (Chinoin)

  1. Az EÜT-ben résztvevő munkavállalói képviselők munkájával jellemzően elégedettek (Sara Lee, Michelin, Phoenix Légrugó, Phoenix Hungária, Démász, Égáz, Tigáz, Chinoin, Alpharma.)

  • Az Égáz a francia küldöttek munkájának felületességével elégedetlen.

  1. Milyen tényezők játszanak közre az elégedetlenségben?

  • a Sara Lee esete sajátos, bár a válaszadó elégedett az EÜT-be delegáltak munkájával, de megjegyzi, hogy a tagok fele vezetői posztban van (osztályvezető)(!)
  • Idő hiányában a résztvevők nem tudják kellő részletességgel kifejteni a pozitív vagy negatív hatásokat (Phoenix Rubber)
  • Információ hiánya (Phoenix Hungária)
  • Vélemény figyelmen kívül hagyása (Phoenix Hungária)
  • A franciák késnek, előbb elmennek, felületesek, háttéralkukat kötnek (Égáz)
  • A munkavállalói küldettek tanácskozását a vezetéssel való tanácskozás előtt meg kell ejteni. (Tigáz)

 

SWOT elemzés

1. A vizsgált kör

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

     

Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok (“multiklub” alakításának lehetősége)

 
     

Azonos anyavállalathoz tartozó több leányvállalat (“infonet” kialakításának lehetősége közöttük)

 
       

Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén

2. Dolgozói létszám, szervezettség, EÜT-be történő delegálás lehetősége

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

 

Magas szakszervezeti szervezettség

Esetleges passzivitás

Dolgozói aktivitás lehetősége

 
     

Szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció)

 
     

Dolgozói részvétel elősegítése, beleértve az EÜT-ben valót is

 
 

Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamennyi vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában.

   

Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét

3. EÜT delegálás módja, jogosítvány, EÜT működés

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

     

Személyazonosság következménye: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet

Munkaadó által kijelölt EÜT delegált

 

Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is.

 

EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után.

 
 

Évente kétszer 2-3 napos ülés

     
   

Tolmácsolás útján történő érintkezés

   

4. EÜT témák: napirend és vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

   

Az EÜT ülésen néhány jellemzően hiányzó téma:

- szociális és jóléti, szociális mutatókról beszámoló, vállalat szociális felelőssége

-jövedelmek, béren kívüli juttatások

leányvállalat valós helyzete (ÉGÁZ)

   
 

A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők

     
     

Informális információ csere lehetősége az EÜT üléseken olyan kérdésekről, mint a bér, javadalmazás, béren kívüli juttatások az egyes leányvállalatoknál.

 
   

Elég szűkre szabott az EÜT-k fő célkitűzése, ez általában az információ áramoltatás és a kommunikáció.

 

Az információs, konzultációs és alkuhoz való jogok közül az EÜT-ben az első kettőnek van szerepe.

5. Magatartás

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

 

Egyénenkénti megnyilvánulás

Nem mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét.

Aktív részvétel lehetősége

 
 

A vezetőség beszámolóját vita követi

 

Érdemi párbeszéd kialakulásának lehetősége

Időkorlát

 

Külön ország beszámolók tartása

 

Egyéni stratégia kialakítása a többi leányvállalat esetének ismeretében

 
 

EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken

     

6. Hatékonyság

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

 

Írásos dokumentáció készül az ülésekről

Csak a vizsgált esetek felében születtek elfogadott javaslatok az EÜT üléseken. Ez az ülések általában korlátozott – konzultációs – jellegét jelzi. Ugyanakkor van pozitív példa, az ÉGÁZ, ahol sok elfogadott javaslat született.

   
   

Döntések ellenőrzése nem jellemző.

   
 

Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikkek készülnek.

Kérdés, hogy ahol csak írásos beszámolók, útijelentések készülnek, valóban eljutnak-e az érdekeltekhez?

   
   

Időhiány

  • Kevés felkészülési idő
  • Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére
   
   

Információ- és ismerethiány

  • nem elegendő ismeretanyag egymásról
  • az anyavállalatról,
  • az egyes munkaterületekről, stb.
   
   

Két ülés közötti vákuum:

  • Korlátozott információ két ülés között,
  • rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között
   
   

Korlátozott nyelvismeret

   
       

Korlátozott EÜT jogok-együttdöntés hiánya

   

Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin)

   
   

Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz)

   
   

Gyenge szolidaritás (Égáz)

   
   

Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz)

   

7. Elégedettség

Erősség

Gyengeség

Lehetőség

Veszély

 

A kritikák ellenére csak egy EÜT munkájával elégedetlenek a résztvevők (Phoenix). A többi esetben elégedettek vagy legalább részben azok.

     
 

Információhoz jutás

     
 

Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere,

     
 

Nyitottság

     
   

Kitérő válaszok

   
   

Szinkron tolmácsolás hiánya

   
   

Anyavállalati problémák dominanciája (Chinoin)

   
 

Elégedettség az EÜT küldöttek munkájával

     
       

Francia küldöttek felületessége, háttéralkuk

       

EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee)

 

Összesített belső-külső tényezők (feltételezett) fontossági sorrendben

Erősségek (belső tényezők)

Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere

Információhoz jutás

Nyitottság

Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is.

Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamennyi vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában.

EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken

Egyénenkénti megnyilvánulás

A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők

A vezetőség beszámolóját vita követi

Külön ország beszámolók tartása

Évente kétszer 2-3 napos ülés

Írásos dokumentáció készül az ülésekről

Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikkek készülnek.

Elégedettség: a kritikák ellenére csak egy EÜT munkájával elégedetlenek a résztvevők (Phoenix).

 

Gyengeségek (belső tényezők)

Információ- és ismerethiány

  • nem elegendő ismeretanyag egymásról
  • az anyavállalatról,
  • az egyes munkaterületekről, stb.

Nyelvi korlát

Tolmácsolás útján történő érintkezés, korlátozott nyelvismeret. Szinkron tolmácsolás hiánya

Időkorlát

  • Kevés felkészülési idő
  • Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére

Szűkre szabott célok, szűkre szabott témák

Kitérő válaszok

Két ülés közötti vákuum:

  • Korlátozott információ két ülés között,
  • rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között

Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin)

Esetleges passzivitás. Nem mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét.

Gyenge szolidaritás (Égáz)

Az EÜT üléseken csak az esetek felében születtek elfogadott javaslatok.

Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz)

A döntések végrehajtásának ellenőrzése nem jellemző.

Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz)

Anyavállalati problémák dominanciája az ülésen (Chinoin)

Kérdéses, hogy ahol csak írásos beszámolók, úti jelentések készülnek, valóban eljutnak-e az érdekeltekhez?

Lehetőségek (külső tényezők)

EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása

EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt

Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok

Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok

Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció)

Személyazonosság: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet

 

Veszélyek (külső tényezők)

Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogok közül az első kettőnek van szerepe.

Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén

Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét

Személyes tényezők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk)

EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee)

Munkaadó által kijelölt EÜT delegált

 

Keresztösszefüggések

Milyen erősségek segítenek kihasználni a lehetőségeket?

Lehetőségek

Erősségek

EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása

  • Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is.
  • konzultációs lehetőség,
  • tapasztalatcsere,
  • információhoz jutás
  • nyitottság
  • EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
  • egyénenkénti megnyilvánulás lehetősége

EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt

Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamennyi vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában: tapasztalatszerzés

Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok

  • Konzultációs lehetőség
  • tapasztalatcsere

Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok

  • Konzultációs lehetőség
  • tapasztalatcsere
  • Külön ország beszámolók tartása

Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció)

  • EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
  • EÜT-ől szóló beszámoló szakszervezeti ülésen

Személyazonosság: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet

  • EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken

 

Milyen erősségek segítenek elhárítani a veszélyeket?

Veszélyek

Erősségek

Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogok közül az első kettőnek van szerepe.

  • Nyitottság
  • EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
  • A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők
  • A vezetőség beszámolóját vita követi
  • Külön ország beszámolók tartása

Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén

  • Külön ország beszámolók tartása (felkészülés)
  • A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők

Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét

  • Írásos dokumentáció készül az ülésekről
  • Külön ország beszámolók tartása
  • Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikkek készülnek.

Időkorlát

Évente kétszer 2-3 napos ülés

Személyes tényezők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk)

  • Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere
  • Nyitottság

EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee)

  • Nyitottság
  • Írásos dokumentáció készül az ülésekről

Munkaadó által kijelölt EÜT delegált

  • Nyitottság
  • Írásos dokumentáció készül az ülésekről

Mely gyengeségek nehezítik a lehetőségek kihasználását?

Lehetőségek

Gyengeségek

EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása

- Információ- és ismerethiány

  • nem elegendő ismeretanyag egymásról
  • az anyavállalatról,
  • két ülés közötti vákum

az egyes munkaterületekről, stb.

- Nyelvi korlát

Tolmácsolás útján történő érintkezés, korlátozott nyelvismeret. Szinkron tolmácsolás hiánya

- Időkorlát

Kevés felkészülési idő

Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére

  • Kitérő válaszok
  • Gyenge szolidaritás

EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt

  • Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin)
  • Passzivitás, az egyéni megnyilvánulás lehetőségeinek kihasználatlansága
  • Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz)
  • Gyenge szolidaritás

Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok

 

Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok

Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz)

Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció)

 

Személyazonosság: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet

 

Mely gyengeségek nehezítik a veszélyek elhárítását?

Veszélyek

Gyengeségek

Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogok közül az első kettőnek van szerepe.

Szűkre szabott célok, szűkre szabott témák

Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén

Információ- és ismerethiány

  • nem elegendő ismeretanyag egymásról
  • az anyavállalatról,

az egyes munkaterületekről, stb.

  • Kitérő válaszok

Két ülés közötti vákuum:

  • Korlátozott információ két ülés között,
  • rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között

Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét

Esetleges passzivitás. Nem mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét.

Személyes tényezők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk)

Anyavállalati problémák dominanciája az ülésen (Chinoin)

EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee)

Gyenge szolidaritás

Munkaadó által kijelölt EÜT delegált

Gyenge szolidaritás

 

Néhány javaslat

Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok “multiklubjának” kialakítása

Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok “infonet-jének” létrehozása

A potenciális régióbeli versenytársak feltérképezése, “szemmel tartása”

Dolgozói aktivitás erősítése, aktív részvétel erősítése

Érdemi párbeszéd kialakulásának lehetősége

Egyéni stratégia kialakítása a többi leányvállalat esetének ismeretében

Informális információ csere az EÜT üléseken (pl. bér, javadalmazás, béren kívüli juttatások az egyes leányvállalatoknál.)

E-mail