Marmol Research Budapest
EÜT működés tapasztalatai Magyarországon
EMCEF-FES kutatás
Borbély Szilvia
Budapest, 2003 október
1. Általános jellemzők. A vizsgált kör *
2. Dolgozói létszám, szakszervezeti szervezettség, EÜT tagság *
3. EÜT-be delegálás módja, jogosítványok és EÜT működés *
4. EÜT témák: napirend, vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések *
5. Magatartás az EÜT üléseken *
6. Hatékonyság és javítása *
7. Elégedettség az EÜT-ben való részvétellel és annak munkájával *
Összesített belső-külső tényezők (feltételezett) fontossági sorrendben *
Keresztösszefüggések *
Néhány javaslat *
Az EMCEF-FES közös kutatásának alapjául 13 beérkezett kérdőív szolgál. A kérdőíveket a multinacionális vállalatok hazai vállalatainál működő európai üzemi tanácsok munkájában résztvevők töltötték ki. Az ő tapasztalataikat összegezzük, és ezek alapján próbáljuk meghatározni az EÜT-k működésének jelenlegi jellemzőit az un. SWOT analízist is igénybe véve.
Általános jellemzők. A vizsgált kör
Név, az anyavállalat neve, az anyavállalat származása, magyarországi és kelet-európai jelenléte, ágazati hovatartozása
|
Leányvállalat neve |
Anyavállalat neve |
Más hazai leányvállalatok |
Hazai jelenlét összesen db |
Kelet-európai leányvállalat |
ágazat |
Anyavállalat származási ország |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
Sara Lee International |
Sara Lee App. |
2 |
Poznan |
élelmiszer |
USA /Hollandia |
|
Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs) |
Henkel Düsseldorf |
- |
1 |
18 kelet-európai országban van leányvállalata |
Vegyipar/háztarási |
Németország |
|
Michelin Hungária Kft |
Michelin |
Taurus Carbonpack
Mezőg. és Teherabroncsgyár |
4 |
Lengyelország
Románia
Ororszország |
Vegyipar/Gumiipar |
Franciaország |
|
Phoenix Ruber Gumiipari Kft |
Phoenix AG Hamburg |
CBS Phoenix G.Ip. Kft
Phoenix Légrugó Kft (Nyíregyh.)
Phoenix Hungária Kft (Makó) |
4 |
|
Vegyipar/gumiipar |
Németország |
|
Phoenix Légrugó Kft |
Phoenix AG Hamburg |
CBS Phoenix G.Ip. Kft
Phoenix Ruber Gumiipari Kft Phoenix Hungária Kft (Makó) |
4 |
|
Gépipar |
Németország |
|
Phoenix Hungária Kft |
Phoenix AGHamburg |
CBS Phoenix G.Ip. Kft
Phoenix Ruber Gumiipari Kft
Phoenix Légrugó Kft |
4 |
|
Gépipar |
Németország |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
Gaz de France |
Dégáz Rt. Szeged |
2 |
SPP (Szlovákia) |
Vegyipar/gázgyártás és elosztás |
Franciaország |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló) |
ENI SpA. |
-AGIP Hungária Rt,
-AGIP Pannonia Kft
Százhalombatta
Tiszaújváros |
3 |
Lengyel leányvállalat
ENICHEM
SIPEM |
Vegyipar/gázgyártás és elosztás |
Olaszország |
|
DÉMÁSZ Rt. |
Electricité de France (EDF) |
Budapesti Erőmű Rt. |
2 |
4 lengyel leányvállalat (ECK SA, ZecW SA, Kogeneracija, Rybnik)
1 Cseh leányvállalat |
Villamosenergia ipar/ áramelosztás |
Franciaország |
|
AKZO Nobel Coatings Rt |
Akzo Nobel Decoration |
Budafesték Kereskedelmi Rt Budapest |
2 |
Nobiles Ltd Wloclawek Lengyelország |
Vegyipar/festékgyártás |
Hollandia |
|
Alcoa Köfém Kft Székesfehérvár |
Alcoa |
-AFL Hungary Kft, Mór
-CSI MagyarországSzékesfehérvár
-Aerospace Products Nemesvámos |
4 |
-Alcoa Fujicura Czeh S.Ro.
-Alcoa Fujicura Srl Romania
-Alcoa CSI Vostok Ltd
|
Aluminium termék gyártás |
USA |
|
Chinoin Rt |
Sanofi-Synthelabo |
-Sa-Sy (Sanofi Synthelabor Magyarország) |
2 |
- Cseh leányvállalat
- Lek, Szlovénia |
Vegyipar/Gyógyszergyártás |
Franciaország |
|
Alpharma Kft |
Alpharma |
- |
1 |
- |
Vegyipar/gyógyszergyártás |
Norvégia (USA) |
a. Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok összehasonlítási lehetősége (Lehetőség)
- A 13 vizsgált leányvállalat közül 3 ugyanazon anyavállala
thoz tartozik (Phoenix). Ez lehetővé teszi a leányvállalatok közötti összehasonlítást is.
b. Francia dominancia a mintában
Lehetőség: francia tulajdonú cégek munkavállalói képviselőinek tapasztalatcseréje- “multiklub”.
- A 11 anyavállalat közül
- 4 francia
- 2 német
- 1 USA
- 1 holland
- 1 USA/holland
- 1 olasz
- 1 norvég
azaz, amellett, hogy a minta meglehetősen sokszínű tulajdonosi szempontból, dominál a francia tulajdon.
c. Jellemző a mintában az egy anyavállalat által alapított működtetett több leányvállalat, vagy több telephely
Lehetőség: azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok közötti munkavállalói képviselők információs és együttműködési hálózatának létrehozása és működtetése, infonet.
Jellemzőnek mondható, hogy a vizsgált anyavállalatok Magyarországon egynél több leányvállalatot alapítottak. A Michelin és a Phoenix 4-4 magyarországi leányvállalattal rendelkezik.
A Henkel-nek csak egy leányvállalata van, de több telephelye.
Jellemző, hogy a mintában szereplő anyavállalatoknak a régióban nemcsak Magyarországon van leányvállalatuk.
Veszély: A régión belül könnyen átcsoportosíthatja termelését a már meglévő más leányvállalathoz, amennyiben a magyarországi feltételek kedvezőtlenebbé válnak, vagy a más országokbeliek kedvezőbbekké, különösen, ha azonos profilú leányvállalatokról van szó.
Lehetőség: a kelet-közép-európai régióban működő más leányvállalatok tevékenységének, jellemzőinek (termékszerkezet, piac, munkaerőköltség, hatékonyság, stb) megismerése és figyelemmel kísérése.
A vizsgálatban résztvevő 11 anyacég közül két céget találunk, amelynek csak Magyarországon van kelet-és Közép-Európában leányvállalata: a Phoenix-et és az Alpharmát. A Henkelnek 18 leányvállalata van a régióban, de 5 leányvállalattal rendelkezik az EDF, hárommal az Alcoa, a többi pedig 1-2 leányvállalattal.
- Dolgozói létszám, szakszervezeti szervezettség, EÜT tagság
|
Leányvállalat neve |
Dolgozói létszám, fő |
Szakszervezeti szervezettség, % |
Átlagos szakszervezeti szervezettség az anyaországban (országos szint), 2000, % |
EÜT küldettek száma a leányvállalattól, fő |
EÜT küldöttek összlétszáma az összes hazai leányvállalattól, fő |
Hazai leányvállalatok száma |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
460 |
25 |
USA: na, Hollandia: 27 |
1 |
A másik leányvállalat külön EÜT-hez tartozik. |
2 |
|
Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs) |
342 |
90 |
Németország: 30 |
Nincs adat |
Nincs adat |
1 |
|
Michelin Hungária Kft |
2046 |
71 |
Franciaország: 9 |
1 (később 2) |
1 |
4 |
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft |
326 |
56 |
Németország: 30 |
1 |
4 |
4 |
|
Phoenix Légrugó Kft |
460 |
64 |
Németország: 30 |
1 |
4 |
4 |
|
Phoenix Hungária Kft |
600 |
17 |
Németország: 30 |
1 |
4 |
4 |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
430 |
75,2 |
Németország: 30 |
1 |
2 |
2 |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt |
1925 |
62 |
Olaszország: 35,4 |
1 |
1 |
3 |
|
DÉMÁSZ Rt. |
1509 |
45 |
Franciaország. 9 |
2 |
4 |
2 |
|
AKZO Nobel Coatings Rt |
270 |
50 |
Hollandia: 27 |
1 |
1 |
2 |
|
Alcoa Köfém Kft Székesfehérvár |
2000 |
50 |
USA: na |
0 |
0 |
4 |
|
Chinoin Rt |
1868 |
55,4 |
Franciaország: 9 |
3+ 3 helyettes |
3+ 3 helyettes |
2 |
|
Alpharma Kft |
116 |
46 |
Norvégia: 57 |
1 |
1 |
1 |
Diagram: A vizsgált leányvállalatok dolgozó létszáma és szakszervezeti tagsága
a. Jellemző: a leányvállalatok nagyvállalatok.
A vizsgált leányvállalatokra jellemző, hogy – egy kivétellel (Alpharma) - a nagyvállalati kategóriába tartoznak. Sőt, a 13 leányvállalat közül 5 a már valóban nagyvállalatnak tekinthető 2000 fős kategóriát is meghaladja vagy csaknem eléri (Michelin, Tigáz, Alcoa Köfém, Chinoin), illetve a DÉMÁSZ dolgozóinak száma is kissé meghaladja az 1500 főt. 6 vállalatnál a dolgozók létszáma viszont bár meghaladja a 250 fős határt, de nem éri el az 500 főt sem, e gy vállalatnál 600 fő dolgozik.
b. Jellemző: a vizsgált vállalatoknál a szakszervezettségi szervezettség erősen meghaladja a hazai átlagos szervezettségi szintet, sőt az anyaországbeli országos átlagos szervezettségi szintet is, két kivétellel (Norvégia é s Hollandia).
A szervezettség minimum 17 % (Phoenix Hungária Kft) és maximum 90 % (Henkel) között és általában 50 % körül mozog. Megjegyezzük, hogy ugyanazon anyavállalathoz tartozó három leányvállalatnál meglehetősen nagy a szakszervezeti szervezetts ég szórása (Phoenix Légrugónál 64 %, a Phoenix Hungária Kft esetében 17 %).
Erősség : a leányvállalatoknál tapasztalt magas szakszervezeti szervezettség.
Veszély: a szervezett dolgozók esetleges passzivitása
Lehetőség : Aktív dolgozók, reprezentatív szakszervezet, jó alkupozíció. Participációs intézmények működtetése. Európai üzemi tanácsokban való aktív részvéte.
c. Jellemző: A vizsgált vállalatcsoportnál a leányvállalat mérete (dolgozói létszám) és a szakszervezeti szervezettség között nem találtunk s zoros összefüggést.
Az első öt legnagyobb létszámú leányvállalat közül csupán kettő – a Michelin és a Tigáz – került be az első öt legmagasabb szakszervezettségi szinttel rendelkező vállalatcsoportba. Ugyanakkor az öt legkisebb létszámú vállalat esetében is csupán kettő – az Alpharma és az Akzo Coatings – került be a legalacsonyabb szakszervezettségi ráta által jellemzett ötös csoportba. A legmagasabb szakszervezeti szervezettséggel a relatíve kis Henkel (342 fő) és Égáz (430 fő) rendelkezett. A relatí ve alacsony szakszervezettségi lefedettségű Démász és Alcoa viszont az öt legnagyobb cég közé tartozik.
|
Helyezés |
Öt első legnagyobb létszámú leányvállalat |
Öt első legmagasabb szakszervezeti szervezettséggel rendelkező leányvállalat |
|
1 |
Michelin |
Henkel |
|
2 |
Alcoa |
Égáz |
|
3 |
Tigáz |
Michelin |
|
4 |
Chinoin |
Phoenix Légrugó |
|
5 |
Démász |
Tigáz |
|
Helyezés |
Öt legkisebb létszámú leányvállalat |
Öt legalacsonyabb szakszervezeti szervezettséggel rendelkező leányvállalat |
|
1 |
Alpharma |
Phoenix Hungária |
|
2 |
Akzo Coatings |
Sara Lee |
|
3 |
Phoenix Rubber |
Démász |
|
4 |
Henkel |
Alpharma |
|
5 |
Égáz |
Alcoa |
Megállapíthatjuk, hogy ennél a vállalatcsoportnál nem találunk szoros korrelációt a vállalati létszám és a szakszervezeti lefedettség között.
d. Jellemző: a vizsgált vállalatcsoportból – az Alcoa Köfém kivételével – valamennyien küldenek delegáltat az anyavállalat EÜT-jébe.
e. Jellemző: döntően az 1 leányvállalat 1 EÜT küldött a jellemző.
- Ilyenek a Sara Lee, a Phoenix vállalatok, az Égáz, az Alpharma.
- Több leányvállalat képviselteti magát egy közös küldöttel a Michelin. Tigáz és Akzo Nobel esetében.
- Egynél több delegáltat küld az EÜT-be a Démász és a Chinoin.
EÜT-be delegálás módja, jogosítványok és EÜT működés
|
Leányvállalat neve |
Delegálás módja |
EÜT-ben a delegált jogosultsága |
Ülések száma évente |
Ülések időtartama, nap |
Ülések nyelve |
Működik-e információs hálózat az EÜT tagok között két ülés között? |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
ÜT |
Konzultációs jog |
2 |
2 |
Angol, német, francia, spanyol/ tolmács |
igen |
|
Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs) |
na |
na |
Na |
na |
Na |
Tagok között nem, csak a titkárság és a tagok között |
|
Michelin Hungária Kft |
ÜT elnök |
megfigyelő |
2 |
2-3 |
Francia/tolmács |
Igen |
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft, Phoenix Légirugó, Phoenix Hungária |
ÜT elnök |
Teljes jogú |
2 |
3 |
Német |
Igen |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
Szakszervezeti belső választás |
Teljes jogú |
2-3 |
3 |
Francia/tolmács |
Igen |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt |
Szakszervezet és ÜT közös döntés |
Konzultációs jog |
1 |
2 |
Olasz |
Igen és aktív |
|
DÉMÁSZ Rt. |
Alapszabályban rögzített, illetve választás |
Teljes jogú |
2 |
3 (előkészítő, plenáris, kiértékelő) |
Francia/tolmács |
Igen de elsősorban a titkárság tagjai között |
|
AKZO Nobel Coatings Rt |
A tulajdonos kijelölése |
Konzultációs jog |
Na |
na |
na |
na |
|
Chinoin Rt |
Szakszervezeti testületi ülésen választott |
Konzultá ciós jog jövő év májusáig |
2 |
2 |
Francia/tolmács |
Igen, szükség szerint |
|
Alpharma Kft |
ÜT-munkájában résztvevő, angolul tudó delegálása |
Konzultációs jog |
1 |
2 |
angol |
Nem jellemző |
a. Jellemző: ÜT elnök delegálása az EÜT-be
A 13 vizsgált esetből egy leányvállalatnál (Alcoa Köfém) nincs EÜT küldött, 1 leányvállalat (Henkel) nem válaszolt a kérdésekre, tehát összesen 11 értékelhető válaszunk van. Ennek alapján összeállítottuk az EÜT tag delegálási/választási módjának gyakoriságát:
|
Mód |
Gyakoriság |
|
ÜT |
6 |
|
Szakszervezeti választás |
2 |
|
Szakszervezet és ÜT közös döntés |
1 |
|
Választás alapszabály szerint |
1 |
|
Tulajdonos kijelölése |
1 |
b. Jellemző: a konzultációs jog (Sara Lee, Tigáz, Akzo Nobel, Chinoin. Alpharma).
Megfigyelői státusszal a Michelin rendelkezik.
Három E ÜT-ben már az EU csatlakozás előtt is teljes jogú tagként vehetnek rész a hazai képviselők (Phoenix, ÉGÁZ, DÉMÁSZ).
c. Jellemző EÜT ülésgyakoriság: évente két ülés.
d. Jellemző EÜT ülés időtartam: 2-3 nap
e. Ülések nyelve: je llemzően az anyavállalat nyelve, de általában a tolmácsolás biztosított.
A Phoenix és a Tigáz esetében nincs utalás tolmácsolásra. Egy esetben a delegálás feltétele a nyelvtudás (Alpharma Kft)
f. Jellemzően működik az információs hálózat/ összeköttetés az EÜT tagok között két ülés között is.
Egy esetben kaptunk csak teljesen nemleges választ, az Alpharma Rt. Esetében. Néhány esetben – Démász, Henkel – főleg a titkárság bonyolítja az kapcsolattartást.
EÜT témák: napirend, vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések
|
Leányvállalat neve |
Szokásos napirend |
Vezetés által feldolgozott főbb témák az EÜT-n |
Milyen más kérdéseket venne föl a vezetők által érintett témakörök közé? |
Értékelés: kielégítő - e a vezetői beszámoló? |
Milyen kérdéseket vetn ek fel az EÜT-ben a dolgozók képviselői? |
Milyen kérdéseket kellene az EÜT munkavállalói delegáltjainak még felvetni? |
EÜT-jének melyek a fő célkitűzései? |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
-Jegyzőkönyv elfogadása
- Felkészülés az igazgatóval való találkozásra |
-Főbb pro jektek
-általános eredmények a vállalatnál |
|
Általában igen |
-ország specifikus kérdések |
|
Nincs ilyen cél meghatározva |
|
Henkel Magyarország Kft (Telephelyek: Budapest, Vác, Szolnok, Barcs) |
na |
na |
Na |
Na |
Na |
Na |
na |
|
Michelin Hungária Kft |
-Gazdasági beszámoló
-Do lgozókat érintő kérdések
-Szervezeti változások |
-Termékvonalak helyzete
-Gazdasági helyzet
-Várható átszervezések |
-Szociális és jóléti |
igen |
-korengedményes nyugdíj
-saját gyár helyzete
-EU bővítés |
-Bérhelyzet az EU-ban
-Külföldi munkavállalás a vállalaton belül |
Na |
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft |
-Felügyelő tanácsi jelentés
-Üzletvezetés
-üzemek beszámolói |
-Előző időszak gazdasági tevékenysége
-Foglalkozatási helyzet
-Rövid-ill. hosszú távú stratégiai elképzelések
|
-Felügyelő bizottságok működése
-Üzemi Tan ácsok és a felügyelő Bizottság kapcsolata |
Részben kielégítő |
-Bér
-Munkakörülmények
-Munkavédelmi helyzet
-teljesítményrendszer
-Vállalati stratégia |
-Magyarországi munkáltatók és ÜT-k kapcsolatai
-Tulajdonos beruházó-befogadó országok megállapodásai |
Információ áramoltatás, kapcsolattartás |
|
Phoenix Légrugó Kft |
|
Előző időszak gazdasági tevékenysége
-Foglalkozatási helyzet
-Rövid-ill. hosszú távú stratégiai elképzelések |
- |
Részben kielégítő |
-Aktuális, területet érintő kérdések |
- |
Információ áramoltatás, kapcsolattartás |
|
Phoenix Hungária Kft |
Leányvállalatok helyzete |
-Foglalkoztatás
-rövid és hosszú távú stratégiai döntések |
- Beszámolók, tájékoztatók érdemi megtartása |
igen |
Aktuális kérdések |
|
Információ áramoltatás, kapcsolattartás |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
-Működési övezet
-Büdzsé vizsgálata
-Leépítés-átszervezés |
-Költségvetés
-Leányvállalati helyzet
-Új vásárlások
-Stratégia |
-Leányvállalati valós helyzet
- Magyaros tárgyalás” (?) |
Igen, de a döntéseket követően |
na |
Na |
Kommunikáció, információ
Csere
-Nemzetköziség
-Stratégia megismerése |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló) |
-ENI előző évi gazdasági teljesítménye
-ENI középtávú stratégia
-ENI humánpolitikai konzultáció |
-Gazdasági szerkezet változások
-foglalkoztatási helyzet
stratégia |
-szociális felelősség ENI gyakor lata
divíziók szekciós konzultációja |
Az írásban és a szóban kapott információk együtt kielégítő |
na |
-Leendő EU-tagok foglalkoztatási felzárkóztatásának stratégiája
- szociális párbeszéd helyzete |
A vezetés jelentésének ismertetése |
|
DÉMÁSZ Rt. |
-Vállalatcsop. aktuális hírei
-Stratégia
Humánpol. események |
-Összevont beszámoló
-Vállalatcsop. strat.
-átszervezések szociális politikája |
Szociális mutatókról készített beszámoló |
Nem minden esetben kielégítő |
-Vállalati átszervezések
-Szociális párbeszéd hiányosságai |
- |
A szociális párbeszéd javítása a csoport szintjén |
|
Chinoin Rt |
-Gazdasági
-Pénzügyi
-Kutatási
-Foglalkoztat.
-Stratégia |
-Vállalat helyzete
- Aktuális kérdések |
-Jövedelmek alakulása
-Béren kívüli juttatások rendszere |
Általában kielégítő, de lehetőség van ké rdések feltevésére |
-Létszám
-termelési, kutatási, pénzügyi témák
-jövő |
-Javadalmazás
-Béren kívüli juttatások
-Munkavédelem -Környezetvédelem |
Egymás helyzetének jobb megismerése |
|
Alpharma Kft |
-Éves szakszervezeti, ÜT munka
-Gazdasági év eseményei
-Tervek |
-Gazdasági eredmények
-Változások
|
-Egységes elvek általános – erőteljesebb -alkalmazása |
igen |
-saját terület kérdései
-szociális-jóléti rendszer problémái |
-szociális-jóléti rendszerhez való csatlakozás feltételeinek megbeszélése, a hozzásegítés módjai |
na |
a.Jellemző: EÜT napirendjében jellemzően szerepel a gazdasági, humánpolitikai beszámoló és tervek (stratégia).
Sajátos a Sara Lee EÜT napirendje, amelyben a “Felkészülés az igazgatóval való találkozásra” szerepel.
b. A vezetők által jellemzően érintett témák:
gazdasági helyzet
akvizíciók, vállalatcsoporti átszervezések
főbb projektek
vállalati stratégia
foglalkoztatási helyzet, várható átszervezések, szociális csomag
c. Jellemzően hiányzó témák a vezetői beszámolókból:
szociális és jóléti, szociális mutatókról beszámoló, vállalat szociális felelőssége
jövedelmek, béren kívüli juttatások
leányvállalat valós helyzete (ÉGÁZ)
ÜT és Felügyelő Bizottság kapcsolata (Phoenix)
Egységes elvek erőteljesebb alkalmazása (Alpharma)
d. A vezetői beszámolók jellemzően általában kielégítőek.
- 6 esetben a vezetői beszámolókat kielégítőnek ill. általában kielégítőnek értékelték.
- 3 esetben részben vagy nem minden esetben kielégítőnek. Megjegyezzük, hogy a Phoenix három leányvállalata közül kettő a válaszokat részben kielégítőnek, a harmadik (Phoenix Hungária) kielégítőnek tartja.
e. A munkavállalói képviselők által az EÜT ülésén felvetett kérdések között a következők szerepelnek:
ország-és leányvállalat specifikus kérdések, vállalati átszervezések
szociális-jóléti kérdések, pl. korengedményes nyugdíj
szociális párbeszéd
f.A munkavállalói képviselők szerint az EÜT üléseken a következő kérdéseket kellene még szerepeltetni:
Bér, jövedelem, béren kívüli juttatások rendszere
Vállalatcsoporton belüli munkavállalás más országbeli leány/anyavállalatnál
EU-csatlakozással kapcsolatos kérdések, szociális-jóléti rendszerhez való kapcsolódás, foglalkoztatási stratégia
Munkavédelem, környezetvédelem
Megjegyezzük, hogy a Phoenix EÜT-jében a munkavédelem már napirenden
szereplő kérd és, míg a Sanofi-Synthelabo-nál ez még csak a kívánság listán szerepel.
g. Jellemzően a vizsgált EÜT-k fő célkitűzése az információ áramoltatás, a kommunikáció.
Ugyanakkor vannak olyan egyedi célok is, mint a csoport szintű szociális párbeszéd javítása, egymás helyzetének jobb megismerése. Sajátos és szerencsére nem jellemző a Tigáz válasza, amely szerint a fő cél a vezetőség beszámolójának ismertetése.
Általában tapasztalható, hogy az EÜT-kben szívesen foglalkoznának a saját ország/leányvállalat specifiku s kérdésekkel. Kérdés azonban, hogy ez mennyire felel meg a jelenlegi EÜT-k azon felfogásának, hogy az egyszerre több országot érintő kérdések tartoznak a hatásköre alá.
Az EÜT üléseken kedvező – jobbára feltételezhetően informális – lehetőség nyílik az egyes leányvállalatok bér helyzetének, béren kívüli juttatásainak, szociális-jóléti juttatásainak (a leányvállalat szociális felelősségének) összehasonlítására is. Ez a fajta információcsere hasznos a munkavállalóknak, kevésbé az a vezetőségnek.
5. Magatartás az EÜT üléseken
|
Leányvállalat neve |
Megnyilvánulhatnak-e egyenként az EÜT-tagok? |
Szokott-e valamennyi EÜT-tag felszólalni? |
Az EÜT- tagok reagálnak-e a vezetői tájékoztatásra, vagy inkább csak tudomásul veszik? |
Szokta-e vita követni a vezetés beszámolóját? |
A delegáltak tartanak- e külön-külön ország beszámolót ? |
Jelen van-e a vezetés végig az EÜT ülésén? |
Reagál-e a vezetés a delegáltak felvetéseire, kialakul-e dialógus? |
EÜT tagok részvétele az üléseken inkább aktív, vagy inkább passzív? |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
Igen, lehet kérdezni, szünetben is |
igen |
reagálnak |
nem |
igen |
nem |
igen |
Inkább passzív |
|
Michelin Hungária Kft |
Igen |
Nem (csak kerek
asztal beszélgetésnél) |
reagálnak |
Igen |
Igen, kerek
asztal formájában |
Nem, csak egy napot |
Igen |
Inkább aktív |
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft |
igen |
Igen |
reagálnak |
Igen |
Igen |
Nem, csak egy napot |
Nem kielégítően |
aktív |
|
Phoenix Légrugó Kft |
Igen |
Igen |
reagálnak |
Igen |
Igen |
Nem, csak egy napot |
Nem kielégítően |
aktív |
|
Phoenix Hungária Kft |
igen |
Igen |
reagálnak |
Igen |
Igen |
Nem, csak egy napot |
Nem kielégítően |
aktív |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
Igen |
Nem |
reagálnak |
Igen, mindig |
igen |
Nem
|
Igen |
Harciasan aktív (!) |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló) |
Igen |
Nem |
Tudomásul veszik jellemzően, kevés a tárgyalási idő a reagálásra |
Igen |
igen |
Nem |
Igen, kérdésekre választ adnak, de konzultáció rövid |
Aktív |
|
DÉMÁSZ Rt. |
Igen |
Nem, de sokan szólalnak fel |
reagálnak |
Igen |
igen |
A plenáris ülésen végig jelen van |
Igen |
Jellemzően aktív |
|
Chinoin Rt |
Igen |
Igen |
reagálnak |
Igen |
Nem jellemző, esetenként igen szűkszavúan |
A második napon végig jelen van |
Nem minden esetben |
Aktív |
|
Alpharma Kft |
igen |
Igen |
reagálnak |
igen |
Igen, részletesen |
Nem, csak a közös napirendi pontok tárgyalásánál |
Igen, minden esetben |
Jellemzően aktív |
Jellemző, hogy az EÜT tagok egyenként is megnyilvánulhatnak az EÜT üléseken.
Annak ellenére, hogy a lehetőség adott, a számításba vehető esetek felében van az, hogy valamennyi EÜT tag fel is szólal.
Jellemző, hogy az EÜT-tagok reagálnak a vezetői tájékoztatásra, s vita követi a beszámolót.
Jellemző, hogy a delegáltak tartanak külön ország beszámolót. (Csupán a Chinoin válaszolt úgy, hogy ez nem jellemző, illetve csak nagyon szűkszavúan).
Jellemző, hogy a vezetőség nincs végig jelen az EÜT üléseken, csak egy napot, vagy a közös napirendi pontok tárgyalásánál.
Jellemző, hogy – kevés kivétellel - a vezetőség reagál az EÜT kérdéseire, és kialakul egyfajta dialógus.
Az EÜT üléseken résztvevő munkavállalói küldöttek jellemzően inkább aktívak, illetve aktívak.
(Az ÉGÁZ esetében – francia tulajdonos – harciasan aktívak!) Egy vizsgált vállalatnál – a Sara Lee-nél – tapasztalják a jellemzően passzív magatartást, az EÜT üléseken. Ez megfelel annak a megállapításnak, hogy az EÜT üléseken nem követi vita a vezetői beszámolót.
Itt olyan probléma jelentkezik inkább, mint az idő rövidsége. A Phoenix és a Chinoin EÜT-jében nem megfelelő a dialógus, illetve a Phoenix-nél kitérő válaszokat ad a vezetőség.
6. Hatékonyság és javítása
|
Leányvállalat neve |
Van-e írásos jegyzőkönyv az EÜT ülésről? |
Születnek-e elfogadott javaslatok az EÜT üléseken? |
Sor kerül-e a döntések végrehajtásának ellenőrzésére? |
Milyen módon értesülnek a leányvállalatnál a dolgozók/menedzsment az EÜT-ben történtekről? |
EÜT-tagok munkájának hatékonyságát milyen eszközökkel lehet emelni? |
Melyek lennének azok a sürgős feladatok, amelyeket az EÜT működésének javítása érdekében végre kellene hajtani? |
Melyek lennének azok a hosszú távú feladatok, amelyeket az EÜT működésének javítása érdekében végre kellene hajtani? |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
Igen+hang rögzítés |
Igen |
Nem tudni |
Szóbeli tájékoztató az ÜT tagok felé |
Na |
Együttdöntési jog bevezetése néhány kérdésben |
|
|
Michelin Hungária Kft |
Igen |
Igen (pl. az EÜT Alapszabály módosítása) |
Igen, a titkárság beszámolója alapján |
Értekezlet és írásos tájékoztató |
- felkészülési idő lehetőségével |
na |
|
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft |
Igen |
nem |
Nem |
Beszámolók, jegyzőkönyv |
-szinkron tolmácsolással |
-ÜT-k információhoz jutásának szabályozása
-vállalatvezetés -ÜT kapcsolat javítása
-az ülésen való részvétel biztosítása |
|
|
Phoenix Légrugó Kft |
Igen |
Nem |
Nem |
Útijelentés, beszámoló |
na |
na |
|
|
Phoenix Hungária Kft |
Igen |
nem |
Nem |
Útijelentés, beszámoló |
A vállalat helyzetébe, működésébe való mélyebb betekintéssel |
Nincs vélemény |
Nincs vélemény |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
Igen |
Igen, sok |
Igen, a következő ülésen írásban va gy szóban |
Újság, E-mail, szóbeli tájékoztatás, helyi ülés, találkozók |
A francia öt szakszervezetnél a közös platformot kell megtalálni, nem a különvéleményt. |
-Érdemi munka
- diplomáciai nyelv kiiktatása |
Szolidaritás erősítése |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló) |
Nem találkoztak vele, nem tudják |
Nem |
Nincs információ |
Szakszervezeti fórumok, ÜT ülés, beszámolók, írásos anyagok, üzemi újság |
-Küldött tanácskozás, helyzetértékelés
-divíziók szekció ülése |
-Évente legalább 2-3 alkalom ülés kellene
-szekció kapcsolatok kiépítése |
Felkészítő-képzési program
-megalapozott titkársági közreműködés
-EÜT tagok jogosítványainak megállapodásokba foglalása |
|
DÉMÁSZ Rt. |
Igen |
Eddig nem |
na |
beszámolók |
-Vállalatcsoporti ismeretek megszerzése
- nyelvi képzés |
Nem lát sürgős feladatot |
Közös nyelv megtalálása és megtanulása |
|
Chinoin Rt |
Igen |
Nem |
Nem |
-Munkavállalók: szakszervezeti testületi ülésen
- menedzsment: ülések előtti és utáni megbeszélések |
Konkrét kérdésekre konkrét válaszokkal |
-Egymás helyzetének jobb megismerése, anyavállalat üzemeinek és telephelyeinek látogatása, ehhez legalább 3 napos EÜT ülés szükséges
- kétnapos ülés rövid |
|
|
Alpharma Kft |
igen |
Igen, pl. az EÜT tagok egységes véleményt nyilvánítanak a vállalat tevékenységével kapcsolatban |
Mindenki a maga területén igyekszik megvalósítani a javaslatot |
beszámoló |
-többszöri eszmecsere
-esetleges dolgozói cserelátogatások
-több évközi információ |
-Rendszeres kapcsolattartás
-közös irányelvek készítése és kiterjesztése minden egységre
- A különböző munkaterületek megismerése |
Terv: az EÜT ülés Budapesten lesz |
Jellemző, hogy írásos jegyzőkönyv készül az EÜT ülésekről.
Vannak olyan EIT-k, amelyeknek az ülésein születnek elfogadott javaslatok (Sara Lee, Michelin, Égáz, Alphalma), míg másokén nem (Phoenix, Tigáz, Chinoin).
Az ÉGÁZ ülésén különösen sok elfogadott javaslat születik.
Nem jellemző a döntések végrehajtásának ellenőrzése.
Csupán a Michelin-nél a titkárság beszámolója alapján és az Égáz-nál a következő ülésen írásban vagy szóban számolnak be.
Az EÜT-ben történtekről a következő módokon értesülnek a leányvállalatnál:
szóbeli és írásbeli tájékoztatók, beszámolók, úti jelentések vagy az ÜT tagok felé, vagy a szakszervezeti ülésen, vagy a dolgozók felé
üzemi újság (Tigáz, Égáz)
menedzsment tel történő megbeszélés az EÜT ülés előtt és után (Chinoin)
EÜT-tagok munkája hatékonysága emelésének eszközei:
több felkészülési idő biztosítása (Michelin)
vállalat helyzetének mélyebb megismerése (Phoenix Hungária), vállalatcsoportról bővebb ismeretek (Démász)
francia szakszervezetek esetében a közös platformok kialakítása a széthúzás helyett (Égáz)
divíziók szekcióülése (Tigáz)
többszöri eszmecsere, cserelátogatások, egymás jobb megismerése (Alpharma)
több évközi informáciő (Alpharma)
szinkron tolmácsolás (Phoenix Rubber)
nyelvi képzés (Démász)
f. Rövid –és hossz távú feladatok az EÜT működésének javítása érdekében
- Együttdöntési jog bevezetése néhány kérdésben (Sara Lee)
- ÜT-k információhoz jutásának szabályozása (Phoenix)
- vállalatvezetés-ÜT kapcsolat javítása (Phoenix)
- az ülésen való részvétel biztosítása (Phoenix)
- Évente legalább 2-3 alkalom ülés kellene (Tigáz)
- Szekció-kapcsolatok kiépítése (Tigáz)
- Egymás helyzetének jobb megismerése, anyavállalat üzemeinek és telephelyeinek látogatása, s ehhez legalább 3 napos EÜT ülés (Chinoin)
A különböző munkaterületek megismerése (Alpharma)
Rendszeres kapcsolattartás (Alpharma)
közös irányelvek készítése és kiterjesztése minden egységre (Alpharma)
Hosszú távon szükséges lenne a
szolidaritás erősítése (Égáz)
Közös nyelv megtalálása (Démász)
EÜT tagok jogosítványainak megállapodásokba foglalása (Tigáz)
7. Elégedettség az EÜT-ben való részvétellel és annak munkájával
|
Leányvállalat neve |
Bővítené-e az EÜT jogkörét? |
Elégedett-e vagy sem az EÜT eddigi működésével? |
Konkrétan mivel elégedett? |
Mivel elégedetlen? |
Elégedett-e az EÜT-ben résztvevő munkavállalói küldöttek munkájával vagy sem? |
Ha nem elégedett, miért nem? |
|
Sara Lee Kávé Tea Rt |
Na |
elfogadható |
tájékoztatás |
Kitérő válaszok |
Igen |
A tagok fele vezetői posztban van (osztályvezető)(!) |
|
Michelin Hungária Kft |
nem |
Igen |
Még a csatlakozás előtt bevontak a tanácskozásba |
- |
Igen, mert aktívak |
- |
|
Phoenix Rubber Gumiipari Kft |
igen |
Nem |
EÜT-ben részvételi lehetőség, véleménycsere lehetőség |
-Vezetőség kitérő válaszaival
- ülések tolmácsolási lehetőségeivel |
A választ adó többet várt, de lehet, hogy a kezdeti tapasztalat hiánya miatt |
Idő hiányában a résztvevők nem tudják kellő részletességgel kifejteni a pozitív vagy negatív hatásokat. |
|
Phoenix Légrugó Kft |
Igen |
Nem |
- |
Kis hatásköre van EU szinten |
Igen |
- |
|
Phoenix Hungária Kft |
Igen |
Nem |
- |
A vállalat irányításában való részvétellel |
Igen |
-Információ hiánya
-Vélemények figyelmen kívül hagyása |
|
ÉGÁZ Rt Győr |
Igen |
Részben |
Információs lehetőség |
Kicsi a mozgástér |
A külföldiekkel igen, a franciák felületesek |
A franciák késnek , előbb elmennek, felületesek, háttéralkukat kötnek |
|
TIGÁZ Tiszántúli Gázszolgáltató Rt (Hajdúszoboszló) |
Egyelőre nem, inkább a konzultációt kellene tartalmasabbá tenni |
Igen, mert javul tendencia tapasztalható |
A megrendezés színvonalas |
A program titkárság nem szolgál információkkal |
A küldöttek felelősséggel működnek.
Nehéz helyzetben vannak, mert a tájékoztató anyagokat nem kapják meg előre. Spontán felvetések jelentkeznek a tárgyalás során. |
-Előzetesen az információkat az ENI működéséről meg kellene kapni
- A munkavállalói küldettek tanácskozását a vezetéssel való tanácskozás előtt meg kell ejteni. |
|
DÉMÁSZ Rt. |
Na |
Igen |
nyitottság |
- |
Igen |
- |
|
Chinoin Rt |
Igen egyetértési joggal pl. juttatásoknál típus meghatározással |
részben |
Márciusi üléssel, mert azon az EU-tagok vesznek részt |
őszi ülés összevont, eltolódik a francia problémák felé.
Vezetés kitérő válaszai alkalmanként |
igen |
- |
|
Alpharma Kft |
Igen de nem látja a lehetőségét |
Igen, mert segített a munkavállalókat érintő kérdések megoldásában |
Tapasztalat csere, java slatok lehetősége |
Nincs rendszeres kapcsolattartás |
Igen |
- |
a. A válaszadók jellemzően bővítenék az EÜT jogkörét.
- egyetértési joggal pl. juttatásoknál típus meghatározással (Chinoin)
kellene bővíteni, de nem látja lehetőségét (Alpharma)
a Michelin képviselője nem bővítené és a Tigáz a jelenlegi jogosítványt (konzultáció) tenné tartalmasabbá.
b. Jellemzően elégedettek az EÜT munkájával (Michelin, Tigáz, Démász, Alpharma)
Részben elégedettek (Sara Lee, Égáz, Chinoin)
Elégedetlenek (Phoenix).
Egyetlen EÜT munkája esetében merült tehát fel a választ adók köréből az elégedetlenség, a Phoenix esetében.
c. A következő körülményekkel elégedettek a választ adók az EÜT-vel kapcsolatosan:
- Tájékoztatás (Sara Lee, Égáz)
- Az EÜT munkájába való bevonás még a csatl
akozás előtt (Michelin, Phoenix Rubber)
Vélemény –és tapasztalat csere lehetőség (Phoenix Rubber, Alpharma)
Nyitottság (Démász)
Színvonalas rendezés (Tigáz)
A következő körülményekkel elégedetlenek a választ adók az EÜT-vel kapcsolatban:
Kitérő válaszok (Sara Lee, Phoenix, Chinoin)
Ülések gyenge tolmácsolási lehetőségei (Phoenix Rubber)
Kis hatáskör EU szinten (Phoenix Légrugó)
A program titkárság nem szolgál információkkal (Tigáz)
Nincs rendszeres kapcsolattartás (Alpharma)
Anyavállalati problémák felé való eltolódás az ülésen (Chinoin)
Az EÜT-ben résztvevő munkavállalói képviselők munkájával jellemzően elégedettek (Sara Lee, Michelin, Phoenix Légrugó, Phoenix Hungária, Démász, Égáz, Tigáz, Chinoin, Alpharma.)
Az Égáz a francia küldöttek munkájának felületességével elégedetlen.
- Milyen tényezők játszanak közre az elégedetlenségben?
- a Sara Lee esete sajátos, bár a válaszadó elégedett az EÜT-be delegáltak munkájával, de megjegyzi, hogy a
tagok fele vezetői posztban van (osztályvezető)(!)
Idő hiányában a résztvevők nem tudják kellő részletességgel kifejteni a pozitív vagy negatív hatásokat (Phoenix Rubber)
Információ hiánya (Phoenix Hungária)
Vélemény figyelmen kívül hagyása (Phoenix Hungária)
A franciák késnek, előbb elmennek, felületesek, háttéralkukat kötnek (Égáz)
A munkavállalói küldettek tanácskozását a vezetéssel való tanácskozás előtt meg kell ejteni. (Tigáz)
SWOT elemzés
|
1. A vizsgált kör |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
|
|
Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok (“multik lub” alakításának lehetősége) |
|
| |
|
|
Azonos anyavállalathoz tartozó több leányvállalat (“infonet” kialakításának lehetősége közöttük)
|
|
| |
|
|
|
Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén |
|
2. Dolgozói létszám, szervezettség, EÜT-be történő delegálás lehetősége |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
Magas szakszervezeti szervezettség |
Esetleges passzivitás |
Dolgozói aktivitás lehetősége
|
|
| |
|
|
Szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció) |
|
| |
|
|
Dolgozói részvétel elősegítése, beleértve az EÜT-ben valót is |
|
| |
Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamennyi vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában. |
|
|
Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét |
|
3. EÜT delegálás módja, jogosítvány, EÜT működés |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
|
|
Személyazonosság következménye: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet |
Munkaadó által kijelölt EÜT delegált |
| |
Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is. |
|
EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után. |
|
| |
Évente kétszer 2-3 napos ülés |
|
|
|
| |
|
Tolmácsolás útján történő érintkezés |
|
|
|
4. EÜT témák: napirend és vezetői beszámoló, EÜT-tagok által felvetett kérdések |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
|
Az EÜT ülésen néhány jellemzően hiányzó téma:
- szociális és jóléti, szociális mutatókról beszámoló, vállalat szociális felelőssége
-jövedelmek, béren kívüli juttatások
leányvállalat valós helyzete (ÉGÁZ) |
|
|
| |
A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők |
|
|
|
| |
|
|
Informális információ csere lehetősége az EÜT üléseken olyan kérdésekről, mint a bér, javadalmazás, béren kívüli juttatások az egyes leányvállalatoknál. |
|
| |
|
Elég szűkre szabott az EÜT-k fő célkitűzése, ez általában az információ áramoltatás és a kommunikáció. |
|
Az információs, konzultációs és alkuhoz való jogok közül az EÜT-ben az első kettőnek van szerepe. |
|
5. Magatartás |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
Egyénenkénti megnyilvánulás |
Ne m mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét. |
Aktív részvétel lehetősége |
|
| |
A vezetőség beszámolóját vita követi |
|
Érdemi párbeszéd kialakulásának lehetősége |
Időkorlát |
| |
Külön ország beszámolók tartása |
|
Egyéni stratégia kialakítása a többi leányvállalat esetének ismeretében |
|
| |
EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken |
|
|
|
|
6. Hatékonyság |
Erősség |
Gyengeség |
Lehetőség |
Veszély |
| |
Írásos dokumentáció készül az ülésekről |
Csak a vizsgált esetek felében születtek elfogadott javaslatok az EÜT üléseken. Ez az ülések általában korlátozott – konzultációs – jellegét jelzi. Ugyanakkor van pozitív példa, az ÉGÁZ, ahol sok elfogadott javaslat született. |
|
|
| |
|
Döntések ellenőrzése nem jellemző. |
|
|
| |
Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikk ek készülnek. |
Kérdés, hogy ahol csak írásos beszámolók, útijelentések készülnek, valóban eljutnak-e az érdekeltekhez? |
|
|
| |
|
Időhiány
- Kevés felkészülési idő
- Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére
|
|
|
| |
|
Információ- és ismerethiány
nem elegendő ismeretanyag egymásról
az anyavállalatról,
az egyes munkaterületekről, stb.
|
|
|
| |
|
Két ülés közötti vákuum:
- Korlátozott információ két ülés között,
- rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között
|
|
|
| |
|
Korlátozott nyelvismeret |
|
|
| |
|
|
|
Korlátozott EÜT jogok-együttdöntés hiánya |
| |
|
Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin) |
|
|
| |
|
Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz) |
|
|
| |
|
Gyenge szolidaritás (Égáz) |
|
|
| |
|
Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz) |
|
|
|
7. Elégedettség |
Erősség |
Gyengeség |
Lehet őség |
Veszély |
| |
A kritikák ellenére csak egy EÜT munkájával elégedetlenek a résztvevők (Phoenix). A többi esetben elégedettek vagy legalább részben azok. |
|
|
|
| |
Információhoz jutás |
|
|
|
| |
Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere, |
|
|
|
| |
Nyitottság |
|
|
|
| |
|
Kitérő vá laszok |
|
|
| |
|
Szinkron tolmácsolás hiánya |
|
|
| |
|
Anyavállalati problémák dominanciája (Chinoin) |
|
|
| |
Elégedettség az EÜT küldöttek munkájával |
|
|
|
| |
|
|
|
Francia küldöttek felületessége, háttéralkuk |
| |
|
|
|
EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee) |
Összesített bels ő-külső tényezők (feltételezett) fontossági sorrendben
|
Erősségek (belső tényezők) |
|
Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere |
|
Információhoz jutás |
|
Nyitottság |
|
Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is. |
|
Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamenny i vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában. |
|
EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken |
|
Egyénenkénti megnyilvánulás |
|
A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők |
|
A vezetőség beszámolóját vita követi |
|
Külön ország beszámolók tartása |
|
Évente kétszer 2-3 napos ülés |
|
Írásos dokumentáció készül az ülésekről |
|
Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikkek készülnek. |
|
Elégedettség: a kritikák ellenére csak egy EÜT munkájával elégedetlenek a résztvevők (Phoenix). |
|
Gyengeség ek (belső tényezők) |
|
Információ- és ismerethiány
nem elegendő ismeretanyag egymásról
az anyavállalatról,
az egyes munkaterületekről, stb.
|
|
Nyelvi korlát
Tolmácsolás útján történő érintkezés, korlátozott nyelvismeret. Szinkron tolmácsolás hiánya |
|
Időko rlát
Kevés felkészülési idő
Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére
|
|
Szűkre szabott célok, szűkre szabott témák |
|
Kitérő válaszok |
|
Két ülés közötti vákuum:
- Korlátozott információ két ülés között,
- rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között
|
|
Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin) |
|
Esetleges passzivitás. Nem mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét. |
|
Gyenge szolidaritás (Égáz) |
|
Az EÜT üléseken csak az esetek felében születtek elfogadott javaslatok. |
|
Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz) |
|
A döntések végrehajtásának ellenőrzése nem jellemző. |
|
Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz) |
|
Anyavállalati problémák dominanciája az ülésen (Chinoin) |
|
Kérdéses, hogy ahol csak írásos beszámolók, úti jelentések készülnek, valóban eljutnak-e az érdekeltekhez? |
|
Lehetőségek (külső tényezők) |
|
EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása |
|
EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt |
|
Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok |
|
Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok |
|
Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció) |
|
Személyazonosság: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet |
|
Veszélyek (külső tényezők) |
|
Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogok közül az első kettőnek van szerepe. |
|
Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén |
|
Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét |
|
Személyes tényezők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk) |
|
EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee) |
|
Munkaadó által kijelölt EÜT delegált |
Keresztösszefüggések
Milyen erősségek segítenek kihasználni a lehetőségeket?
|
Lehetőségek |
Erősségek |
|
EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása |
- Teljes jogú részvétel néhány esetben már ma is.
- konzultációs leh
etőség,
- tapasztalatcsere,
- információhoz jutás
- nyitottság
- EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
- egyénenkénti megnyilvánulás lehetősége
|
|
EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt |
Már az EU csatlakozás előtt csaknem valamennyi vizsgált leányvállalat részt vesz az EÜT munkájában: tapasztalatszerzés |
|
Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok |
- Konzultációs lehetőség
- tapasztalatcsere
|
|
Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok |
- Konzultációs lehetőség
- tapasztalatcsere
- Külön ország beszámolók tartása
|
|
Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció) |
- EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
- EÜT-ől szóló beszámoló szakszervezeti ülésen
|
|
Személyazonosság: ÜT, szakszervez et és EÜT egymást erősítő tényező lehet |
- EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
|
Milyen erősségek segítenek elhárítani a veszélyeket?
|
Veszélyek |
Erősségek |
|
Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogo k közül az első kettőnek van szerepe. |
- Nyitottság
- EÜT tagok jellemzően aktív részvétele az üléseken
- A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők
- A vezetőség beszámolóját vita követi
- Külön ország beszámolók tartása
|
|
Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén |
- Külön ország beszámolók tartása (felkészülés)
- A vezetői beszámolók általában vagy részben kielégítők
|
|
Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét |
- Írásos dokumentáció készül az ülésekről
- Külön ország beszámolók tartása
- Az EÜT üléséről beszámolók, úti jelentések, újságcikkek készülnek.
|
|
Időkorlát |
Évente kétszer 2-3 napos ülés |
|
Személyes ténye zők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk) |
- Konzultációs lehetőség, tapasztalatcsere
- Nyitottság
|
|
EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee) |
- Nyitottság
- Írásos dokumentáció készül az ülésekről
|
|
Munkaadó által kijelölt EÜT delegált |
- Nyitottság
- Írásos dokumentáció készül az ülésekről
|
Mely gyengeségek nehezítik a lehetőségek kihasználását?
|
Lehetőségek |
Gyengeségek |
|
EÜT irányelvben foglalt jogosítványok teljes körű kihasználása |
- Információ- és ismerethiány
nem elegendő ismeretanyag egymásról
az anyavállalatról,
két ülés közötti vákum
az egyes munkaterületekről, stb.
- Nyelvi korlát
Tolmácsolás útján történő érintkezés, korlátozott nyelvismeret. Szinkron tolmácsolás hiánya
- Időkorlát
Kevés felkészülési idő
Kevés az EÜT ülésen az idő a téma érdemi kifejtésére
Kitérő válaszok
Gyenge szolidaritás
|
|
EÜT teljes jogú tagság 2004. május 1-után mindenütt |
- Meglévő jogosítványok gyenge kihasználtsága (Michelin)
- Passzivitás, az egyéni megnyilvánulás lehetőségeinek kihasználatlansága
- Megállapodás hiánya az EÜT tagok jogosítványairól (Tigáz)
- Gyenge szolidaritás
|
|
Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok |
|
|
Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok |
Szekció-kapcsolatok hiánya (Tigáz) |
|
Magas szakszervezeti szervezettség, szakszervezeti reprezentativitás megléte (jó alkupozíció) |
|
|
Személyazonosság: ÜT, szakszervezet és EÜT egymást erősítő tényező lehet |
|
Mely gyengeségek nehezítik a veszélyek elhárítását?
|
Veszélyek |
Gyengeségek |
|
Korlátozott EÜT jogok. Az információs, konzultációs és alkuhoz/együttdöntéshez való jogok közül az első kettőnek van szerepe. |
Szűkre szabott célok, szűkre szabott témák
|
|
Termelés átszervezés a régióban található leányvállalatokhoz a magyarországi feltételek romlása vagy az ottani feltételek javulása esetén |
Információ- és ismerethiány
nem elegendő ismeretanyag egymásról
az anyavállalatról,
az egyes munkaterületekről, stb.
Két ülés közötti vákuum:
- Korlátozott információ két ülés között,
- rendszeres kapcsolat hiánya két ülés között
|
|
Több leányvállalat egy közös EÜT küldöttje nem azonos szinten látja el az összes leányvállalat képviseletét |
Esetleges passzivitás. Nem mindenki használja ki az egyéni megnyilvánulás lehetőségét. |
|
Személyes tényezők, szokások (pl. francia küldöttek felületessége, háttéralkuk) |
Anyavállalati problémák dominanciája az ülésen (Chinoin) |
|
EÜT-be delegáltak fele vezető (Sara Lee) |
Gyenge szolidaritás |
|
Munkaadó által kijelölt EÜT delegált |
Gyenge szolidaritás |
Néhány javaslat
|
Azonos országbeli anyavállalatokhoz tartozó leányvállalatok “multiklubjának” kialakítása |
|
Azonos anyavállalathoz tartozó leányvállalatok “infonet-jének” létrehozása |
|
A potenciális régióbeli versenytársak feltérképezése, “szemmel tartása” |
|
Dolgozói aktivitás erősítése, aktív részvétel erősítése |
|
Érdemi párbeszéd kialakulásának lehetősége |
|
Egyéni stratégia kialakítása a többi leányvállalat esetének ismeretében |
|
Informális információ csere az EÜT üléseken (pl. bér, javadalmazás, béren kívüli juttatások az egyes leányvállalatoknál.) |
E-mail
|